Акции компаний солнечная энергетика

Акции First Solar, Inc. (FSLR)

Основное направление деятельности First Solar Inc. ─ производство солнечных батарей. В производстве компания использует теллурид кадмия, который является более экономичным материалом в отличие от поликремния, используемого другими компаниями. За счёт этого продукция First Solar имеет более низкую цену, чем у конкурентов.

Появилась First Solar в 1990 году, когда Гарольд МакМастер открыл компанию Solar Cells, которая возникла на основе его предыдущего бизнеса. МакМастер начал проводить эксперименты и разработки в области альтернативных источников энергии. В 2002 году компания стала выпускать солнечные батареи для коммерческих организаций, а в 2005 наладила производство более мощных батарей в 25 МВатт.

К 2009 году First Solar получила статус крупнейшего производителя солнечных батарей во всем мире и стала первой организацией, которой удалось снизить издержки за 1 Ватт.

В 2010 году компания занялась продвижением фотоэлектрического оборудования в крупных коммерческих областях. Тогда First Solar смогла выйти из числа компаний, которые осуществляли деятельность только за счёт государственных субсидий. Основным направлением стало обеспечение быстроразвивающихся предприятий экономичными источниками энергии.

Учёным First Solar в 2013 году удалось увеличить эффективность солнечных установок до 18,7%, что стало причиной быстрого роста акций First Solar Inc.

Купить акции First Solar Inc. и стать успешным инвестором вы можете на портале Freedom24.ru.

Talkin go money

Как заработать на домашней электростанции | БИЗНЕС-ПЛАН (Oct 2020).

Когда-то считавшийся слишком дорогостоящим и неэффективным, солнечная энергия теперь становится более жизнеспособным вариантом для потребителей и предприятий. Альтернативные источники энергии, как правило, пользуются большим спросом, когда цена на ископаемые виды топлива высока, но по-прежнему существует множество способов получения прибыли от солнечной энергии — как при низких ценах на нефть, так и сейчас, и когда цена на нефть растет в будущее. (См. Также: Солнечная энергия получает некоторые основные опоры .)

Солнечная энергия: обзор

Солнечная энергия обычно работает путем преобразования световой энергии от солнца в электричество. Так называемая фотовольтаическая (PV) энергия создается с использованием плоских солнечных панелей, которые могут быть прикреплены к крыше конструкции или расположены на открытых пространствах. Другой метод, известный как тепловая солнечная энергия, использует серию зеркал для фокусировки солнечной энергии на одну точку, превращая воду в пар, который затем превращает турбину. Для потребительских и бизнес-приложений фотоэлектрические солнечные панели являются гораздо более распространенными, чем другие типы.

По данным Министерства энергетики США, производство солнечной энергии сегодня стоит около 13 центов за киловатт-час. Это объясняется государственными и федеральными субсидиями, присуждаемыми солнечной энергии, и почти на 14% дороже, чем стоимость электроэнергии, выделяемой ископаемым топливом. Цена и эффективность солнечных панелей уже немного снизились до этого уровня, и ведутся исследования и разработки для дальнейшего снижения себестоимости продукции.

Новые материалы, известные как перовскиты , были включены в солнечные элементы и увеличили эффективность солнечных элементов в лабораторных тестах с 3,8% эффективности в 2009 году до чуть более 20% к 2014 году. Если технологическое развитие в солнечной батарее будет продолжаться в этом темпе, электрическая генерация PV может увеличиться, чтобы произвести на 50% больше энергии на квадратный фут солнечных панелей всего за несколько коротких лет. Если прогресс в повышении энергоэффективности будет продолжаться, этот возобновляемый источник энергии сможет конкурировать с традиционными ископаемыми видами топлива, даже при сегодняшних низких ценах на нефть.

Еще одна причина, по которой цена на солнечную энергию снизилась в последнее время, связана с увеличением предложения — особенно со стороны китайских производителей. Китай имеет перепроизводство солнечных батарей по сравнению с текущим спросом, что снижает давление на цены. В то же время затраты на установку солнечных батарей и время, необходимое для этого, снизились благодаря более эффективным методам и специально разработанным инструментам. Типичная жилая установка сегодня может занять четыре часа, в то время как одна и та же установка всего несколько лет назад заняла бы два или три полных дня работы. (Более подробно см .: Solar начинает выигрывать ценовую войну. )

Прибыль при получении солнечных панелей установлена ​​

Большинство правительств штатов предлагают какую-то налоговую субсидию или гранты для поощрения более широкомасштабных солнечных использование панели.В результате конечная стоимость после установки может быть уменьшена с цены наклейки. Кроме того, налоговые льготы, предоставленные для солнечной энергетики, могут помочь уменьшить годовые налоговые счета. Тем не менее, лучший способ получить прибыль от установки солнечных панелей на крыше — это чистый замер. (Более подробно см .: Дом с солнечной батареей: оплачивается ли он? )

Чистый учет позволяет потребителям коммунальных услуг, которые генерируют собственное солнечное электричество, чтобы накормить часть энергии, которую они не используют обратно в сетку. Этот метод выставления счетов заставляет клиентов солнечной энергии отказаться от потребления электроэнергии, снижая ежемесячные счета. По данным Национальной лаборатории возобновляемой энергии, типичная жилищная система с 4 киловаттами PV снизила бы коммунальные счета домовладельцев примерно на 400 долл. США в год. Большинство государств приняли законы о нетто-измерении, но различия между государственным законодательством и реализацией означают, что преимущества чистого измерения могут варьироваться для солнечных потребителей в разных частях страны.

В зависимости от региона система может оказаться слишком дорогостоящей, чтобы заработать положительную отдачу от инвестиций даже после стимулов. Поскольку цена солнечных панелей и их установка продолжают снижаться, прибыль от производства солнечной энергии может стать более распространенной.

Инвестирование в солнечные батареи

Согласно отчету аналитической фирмы IHS Technology, рынок установок для солнечной энергетики в этом году будет расти на 16%. В 2014 году объем производства солнечной энергии PV в США вырос на 36%, а ожидаемый дальнейший рост производства составил 26% в 2015 году, что составило более 8. 2 гигаватт мощности. Поскольку избыток предложения от китайского производства удовлетворяет растущий спрос, прибыль для солнечных компаний, вероятно, возрастет. (См. Также: Почему вы должны инвестировать в зеленую энергию прямо сейчас .)

Один из самых удобных способов инвестирования в сектор солнечной энергии — через Guggenheim Solar ETF (TAN TANClaymore Tr 224. 47-1. 29% Создано с Highstock 4. 2. 6 ). Согласно его проспекту, ЕФО состоит из примерно 25 глобальных акций, отобранных исходя из их относительной важности в секторе солнечной энергетики. Он включает компании, которые производят солнечное энергетическое оборудование и продукты для конечных пользователей, компании, которые производят оборудование, используемое производителями солнечных панелей, солнечными установщиками и компаниями, специализирующимися на производстве солнечных элементов. Несмотря на падение на 2% в 2014 году, TAN вернулась почти на 41% по сравнению с прошлым годом. (См. Также: Топ-10 альтернативных запасов энергии на 2015 год .)

Инвесторы, ищущие отдельные компании, могут захотеть рассмотреть следующие компании:

BP инвестировала $200 млн в солнечную энергетику

Компания Lightsource ВР вскоре приступит к реализации новых проектов в США, Индии, Европе и на Ближнем Востоке. Также она наймет 8000 человек на работу в сфере возобновляемой энергетики, в том числе на ветровых электростанциях в США и на производстве биотоплива в Бразилии, пишет Guardian.

BP заплатила $200 млн, чтобы получить 43% акций крупнейшей в Европе компании-производителя солнечных панелей. Фирму переименуют в Lightsource ВР, и представители ВР получат два места в правлении. Таким образом, BP снова вернулась в бизнес, который покинула 6 лет назад, посчитав его нерентабельным. Инвестиции в лондонскую компанию Lightsource стали поворотным этапом для британской нефтяной компании, которая после ребрендинга в 2000 году стала называться Beyond Petroleum, но спустя десять лет свернула все свои инициативы в области возобновляемой энергетики. «Мы счастливы снова работать с солнечной энергией, но уже на принципиально новом уровне», — заявил генеральный директор ВР Роберт Дадли.

Открыт новый метод получения электричества

Причиной резкой смены курса стали небывалые темпы развития отрасли, которая перешла от создания солнечных панелей к строительству солнечных электростанций высокой мощности. «В ближайшие 20 лет солнечная энергия составит 10% глобального энергопотребления, и будет прирастать примерно на 15% ежегодно», — рассказал директор по возобновляемой энергетике ВР Дэв Саньял.

По словам основателя Lightsource Ника Бойла, многие компании, которые занимаются развитием солнечной энергетики, больше не зависят от государственной поддержки и дотаций. Теперь они могут на равных соревноваться с другими игроками на рынке. Кое-где им даже удается установить более низкую цену за электричество, чем предлагают конкуренты в лице газовых или угольных электростанций. Lightsource ВР вскоре приступит к реализации новых проектов в США, Индии, Европе и на Ближнем Востоке.

Несмотря на то, что $200 млн — не самая большая сумма из $15-17 млрд, которые ВР потратила в этом году, Саньял считает это серьезной инвестицией. Теперь компания наймет 8000 человек на работу в сфере возобновляемой энергетики, в том числе на ветровых электростанциях в США и на производстве биотоплива в Бразилии.

В Нидерландах осветили 30 км дамбы без электричества

В этом году многие нефтяные гиганты, от Royal Dutch Shell до Total и ExxonMobil, начали инвестировать в энергетические стартапы. Они вкладывают деньги в проекты, связанные с ветроэнергетикой, солнечной энергией, в биотопливо и новые материалы. Они полагают, что в энергетической отрасли небольшие компании могут представлять угрозу крупным игрокам, поэтому нужно всегда оставаться в курсе трендов.

Акции компаний, генерирующих солнечную энергию, стабильно растут

С конца прошлой недели в лидерах роста обосновались акции First Solar — американской компании, которая производит солнечные батареи. Удорожание этих бумаг можно назвать ответом инвесторов на стремительное удешевление нефти. Пока ископаемые источники энергии теряют в цене, альтернативные источники — такие как ветер, солнце и гейзеры — набирают обороты.

Аналитики швейцарского банка UBS ожидают к декабрю 2020 года роста бумаг First Solar до $85. Это на 96% выше цены закрытия пятницы, 23 ноября. В перспективе ближайшего года акции компаний-производителей солнечных батарей будут расти не в последнюю очередь благодаря продлению предоставления кредита ITC в США до 2021 года.

Что за ITC кредитование?

Солнечный инвестиционный налоговый кредит (ITC) является одним из наиболее важных механизмов для поддержки солнечной энергетики в США. С помощью ITC можно финансировать 30% стоимости коммерческих или частных (для домов) солнечных систем, при этом получатель освобождается от части налога на прибыль. Благодаря этому можно ожидать роста акций солнечных компаний, которые получили возможность привлечь финансирование под крупные долгосрочные проекты.

Производство ускоряется, прибыль растет

Анализируя результаты третьего квартала First Solar, эксперты UBS отметили ускорение производства панелей «серии 6» на трех заводах компании. За истекшие три месяца производство солнечных панелей на заводе в американском штате Огайо подскочило на 90%, на фабрике в Малайзии — на 75%, во Вьетнаме — на 35%.

Столь значительный рост производства привел к опережению планов выпуска продукции на 2020 год. Компания снизила прогноз по выручке панелей «серии 6» в 2020 году на $200 млн, до $2,3-$2,4 млрд, из-за переноса на 2020 год продаж батарей солнечной энергии объемом в 59 мВатт. Хотя само по себе ускорение роста производства на заводе во Вьетнаме — фактор позитивный, это привело к росту производственных затрат, и, как следствие, к снижению оценки валовой маржи, отметили в UBS.

В третьем квартале First Solar сумела показать рост прибыли с превышением ожиданий аналитиков. Чистая прибыль в пересчете на акцию составила $0,54 против консенсуса в $0,41 и ожидаемой аналитиками UBS прибыли в размере $0,39. В четвертом квартале, согласно оценкам компании, ее прибыль на акцию должна вырасти до $0,64.

В UBS в связи с ускоренным ростом производства в третьем квартале понизили ожидания по прибыли по результатам 2020 года на 2,6%, до $1,47 на акцию. Однако в 2020 году аналитики ждут прибыли более чем вдвое большей, чем в 2020–ом. Прибыль на акцию в 2020 году составит, по оценкам UBS, $3,71 на акцию, а в 2020 году — $4, 90 на акцию.

Заказы на два с половиной года вперед

В UBS отметили еще один важный положительный факт в развитии компании. Заказы на солнечные модули возросли с начала года на 3,5 ГВатт, до 11,3 ГВатт. Это обеспечивает компанию производством на два с половиной года вперед.

Кроме того, компания имеет возможность улучшить свои финансовые показатели за счет продления солнечного инвестиционного налогового кредита ITC до 2021 года.

С учетом всего вышеизложенного базовый прогноз аналитиков UBS по акциям First Solar — покупка акций с ожиданием их роста до $85 к декабрю будущего года.

Неистощаемый ресурс. Почему растут акции, связанные с солнечной энергией

Акции компаний, генерирующих солнечную энергию, недооценены рынком, считают на Уолл-Стрит. Аналитики UBS ожидают к декабрю 2020 года роста котировок поставщика солнечных модулей First Solar почти вдвое

С конца прошлой недели в лидерах роста обосновались акции First Solar — американской компании, которая производит солнечные батареи. Удорожание этих бумаг можно назвать ответом инвесторов на стремительное удешевление нефти. Пока ископаемые источники энергии теряют в цене, альтернативные источники — такие как ветер, солнце и гейзеры — набирают обороты.

Аналитики швейцарского банка UBS ожидают к декабрю 2020 года роста бумаг First Solar до $85. Это на 96% выше цены закрытия пятницы, 23 ноября. В перспективе ближайшего года акции компаний-производителей солнечных батарей будут расти не в последнюю очередь благодаря продлению предоставления кредита ITC в США до 2021 года.

Что за ITC кредитование?

Солнечный инвестиционный налоговый кредит (ITC) является одним из наиболее важных механизмов для поддержки солнечной энергетики в США. С помощью ITC можно финансировать 30% стоимости коммерческих или частных (для домов) солнечных систем, при этом получатель освобождается от части налога на прибыль. Благодаря этому можно ожидать роста акций солнечных компаний, которые получили возможность привлечь финансирование под крупные долгосрочные проекты.

Производство ускоряется, прибыль растет

Анализируя результаты третьего квартала First Solar, эксперты UBS отметили ускорение производства панелей «серии 6» на трех заводах компании. За истекшие три месяца производство солнечных панелей на заводе в американском штате Огайо подскочило на 90%, на фабрике в Малайзии — на 75%, во Вьетнаме — на 35%.

Столь значительный рост производства привел к опережению планов выпуска продукции на 2020 год. Компания снизила прогноз по выручке панелей «серии 6» в 2020 году на $200 млн, до $2,3-$2,4 млрд, из-за переноса на 2020 год продаж батарей солнечной энергии объемом в 59 мВатт. Хотя само по себе ускорение роста производства на заводе во Вьетнаме — фактор позитивный, это привело к росту производственных затрат, и, как следствие, к снижению оценки валовой маржи, отметили в UBS.

В третьем квартале First Solar сумела показать рост прибыли с превышением ожиданий аналитиков. Чистая прибыль в пересчете на акцию составила $0,54 против консенсуса в $0,41 и ожидаемой аналитиками UBS прибыли в размере $0,39. В четвертом квартале, согласно оценкам компании, ее прибыль на акцию должна вырасти до $0,64.

В UBS в связи с ускоренным ростом производства в третьем квартале понизили ожидания по прибыли по результатам 2020 года на 2,6%, до $1,47 на акцию. Однако в 2020 году аналитики ждут прибыли более чем вдвое большей, чем в 2020–ом. Прибыль на акцию в 2020 году составит, по оценкам UBS, $3,71 на акцию, а в 2020 году — $4, 90 на акцию.

Заказы на два с половиной года вперед

В UBS отметили еще один важный положительный факт в развитии компании. Заказы на солнечные модули возросли с начала года на 3,5 ГВатт, до 11,3 ГВатт. Это обеспечивает компанию производством на два с половиной года вперед.

Кроме того, компания имеет возможность улучшить свои финансовые показатели за счет продления солнечного инвестиционного налогового кредита ITC до 2021 года.

С учетом всего вышеизложенного базовый прогноз аналитиков UBS по акциям First Solar — покупка акций с ожиданием их роста до $85 к декабрю будущего года.

Аналитика: обзор рынка и прогнозы / First Solar Inc.

События

Новости компании

• Финам в Facebook
• Финам в Twitter
• Финам в Вконтакте
• Торговые сигналы
• Торговые сигналы

• Финам на YouTube
• Финам в Instagram
• Финам Bot в Facebook
• Подписывайтесь на Яндекс Дзен
• Стикеры для Telegram и iMessage

• Контактная информация
• Размещение рекламы
• Личный кабинет
• Стать партнёром
• Часто задаваемые вопросы (FAQ)

• Раскрытие информации
• Тендеры
• Связаться с пресс-службой
• Редакция RSS
• Подкасты RSS

© 2000– «ФИНАМ»
Дизайн — «Липка и Друзья», 2020

При полном или частичном использовании материалов ссылка на Finam.ru обязательна.

Подробнее об использовании информации и котировок. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. 18+

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ». Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент». Лицензия на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами №077-11748-001000 выдана ФСФР России без ограничения срока действия.

АО «Банк ФИНАМ». Лицензия на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте № 2799 от 29 сентября 2015 года.

ООО «ФИНАМ ФОРЕКС», лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности форекс-дилера № 045-13961-020000 от 14 декабря 2015 года.

Как заработать на росте солнечной энергетики?

23 октября, 2020

По прогнозам аналитиков, в течение следующих нескольких лет в США произойдет скачок потребления солнечной энергии. Для этого есть все предпосылки. Согласно отчету Green Tech Media, в прошлом году отрасль солнечной энергетики США «практически удвоила свой годовой рекорд»: общая мощность установленных солнечных батарей составила 14 626 мегаватт по сравнению с 7 493 мегаватт в 2015 году. Неудивительно, что сектору обещают дальнейший рост. Специалисты ассоциации Advanced Energy Now прогнозируют, что к 2022 году объем рынка солнечных крыш достигнет $4,14 млрд., и до этого времени он будет расти на уровне среднегодового прироста (CAGR) в 9,70 процента.

Investing News Network составил список из 10 компаний в сфере солнечной энергии США, чьи акции торгуются на фондовых биржах США и имеют все шансы стать частью глобального тоста в этой сфере в течение следующих нескольких лет. Все компании ниже имеют рыночные капитализации менее $ 500 миллионов (по данным на 18 октября 2020 года с Google Finance и Investsnips).

1. Amtech Systems (NASDAQ:ASYS)

Рыночная капитализация: $214.60 млн; текущая цена акции: $14.92

Компания существует уже более тридцати лет, изначально она называлась Quartz Engineering и Materials. Компания вышла на биржу в 1983 году и с тех пор превратилась в глобального производителя и поставщика систем передачи мощности в полупроводниковой промышленности и солнечной энергетики.

Amtech Systems предоставляет оборудование для производства солнечных элементов, полупроводников и кремниевых пластин и имеет шесть дочерних компаний, Tempress Systems B.V., P.R. Hoffman Machine Products, Bruce Technologies, R2D Automation, Solatec и BTU International.

2. Daqo New Energy (NYSE:DQ)

Рыночная капитализация: $343.95 млн; текущая цена акции: $32.70

Daqo New Energy производит поликремний высокой степени очистки для предприятий в сфере солнечной энергии и продает его производителям солнечных батарей и солнечных модулей.

Штаб-квартира в Китае была основана в 2008 году и имеет филиалы, такие как: Daqo New Energy Holdings, Daqo New Material, Xinjian Daqo New Energy, и Chongqing Daq New Energy.

3. Ellomay Capital (NYSEA:ELLO)

Рыночная капитализация: $87.57млн; текущая цена акции: $8.20

Штаб-квартира компания находится в Израиле, но ее акции торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже. В течение почти десятилетия основное внимание компания уделяла энергетическому и инфраструктурному сектору.

Основные активы компании включают 12 заводов по выпуску солнечных батарей в Италии, четыре завода в Испании, 9,4% долю в компании Dorad и 75-процентную долю в проекте по строительству гидроэлектростанции в Израиле.

4. Enphase Energy (NASDAQ:ENPH)

Рыночная капитализация: $109.11 млн; текущая цена акции: $1.29

Компания Enphase Energy, основанная в 2006 году, разрабатывает, производит и продает микроинвертерные системы для солнечной промышленности.

Ее продукция варьируется от модулей переменного тока, микроинвертеров, хранилищ, передатчиков и приложений. Микроинвертерная система Enphase Energy состоит из трех частей: микроинверторы Enphase, шлюз Envoy и программное обеспечение Enlighten для облачных вычислений.

В настоящее время компания работает в 21 стране, обладает более 140 патентами и поставила уже 15 миллионов инверторов по всему миру.

5. JA Solar Holdings (NASDAQ:JASO)

Рыночная капитализация: $356.30 млн; текущая цена акции: $7.49

Хотя компания базируется в Шанхае, JA Solar Holdings уже более десяти лет торгуется на Нью-Йоркской фондовой бирже — ее IPO прошло 16 февраля 2007 года.

Говоря простым языком, JA Solar Holdings разрабатывает и продает устройства, которые превращают солнечный свет в электричество. Одним из основных направлений деятельности компании является предоставление модулей с беспрецедентной эффективностью преобразования, которые одновременно высоконадежны и имеют отличное соотношение цена/качество.

6. ReneSola (NYSE:SOL)

Рыночная капитализация: $90.30 млн; текущая цена акции: $2.37

ReneSola — еще одна компания со штаб-квартирой в Китае, акции которой обращаются на Нью-Йоркской фондовой бирже. ReneSola начала торговаться на NYSE 8 февраля 2008 года, хотя она была основана на несколько лет раньше, в 2005 году.

Компания имеет офисы и склады в более чем 16 странах и производит системы хранения энергии, инверторы, провода и кабели и солнечные батареи.

7. Real Goods Solar (NASDAQ:RGSE)

Рыночная капитализация: $15.49 млн; текущая цена акции: $2.35

Компания Real Goods Solar была основана в 1978 году и является поставщиком солнечной энергии для конечных пользователей. Более 35 лет назад компания якобы продала несколько первых солнечных панелей из универмага в Северной Калифорнии и с тех пор установила более 25 000 систем солнечной энергии в домах, предприятиях, школах, государственных учреждениях и коммунальных предприятиях в США.

Услуги Real Goods Solar по установке солнечных панелей доступны в Калифорнии, Колорадо, Коннектикуте, Массачусетсе, Нью-Хэмпшире, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Род-Айленде и Вермонте.

8. Sky Solar Holdings (NASDAQ:SKYS)

Рыночная капитализация: $102.79 млн; текущая цена акции: $1.96

Sky Solar Holdings базируется в Гонконге и торгуется на NASDAQ с ноября 2014 года. Основное внимание компании уделяется рынку солнечной энергии в Азии, Южной Америке и Северной Америке.

С начала 2015 года основным источником дохода компании является производство солнечной энергии и разработка проектов солнечных электростанций по всему миру. На настоящий момент компания создала уже 198 таких проектов.

9. Spi Energy (NASDAQ:SPI)

Рыночная капитализация: $86.01 млн; текущая цена акции: $0.137

Гонконгская компания Spi Energy специализируется на разработке, финансировании, эксплуатации и продаже систем солнечной энергии для индустриальных и жилых проектов. Компания осуществила много проектов в Китае, Японии, Европе и Северной Америке.

10. Sunworks (NASDAQ:SUNW)

Рыночная капитализация: $31.44 млн; текущая цена акции: $1.40

Последней в списке стоит основанная в 2002 году компания Sunworks, штаб-квартира которой находится в Калифорнии.

Sunworks поставляет системы солнечной энергии для жилых, коммерческих и сельскохозяйственных объектов в Калифорнии и Неваде. Она осуществила всего 64 проекта, которые предполагали установку более 850 систем.

Компания разрабатывает, организует финансирование, интегрирует, устанавливает и управляет системами, которые варьируются в размерах, от 2 киловатт для жилых помещений до многомигаваттных систем для крупных коммерческих проектов.

Для принятия инвестиционных решений стоит провести дополнительный анализ.

Invest Rating

Материалы по теме

2 сентября, 2020

15 августа, 2020

Комментарии по теме

уже на этапе консультации выяснилось, что LBC Capital — вымогатели денег, навязчиво звонят каждый день, допытываются, когда именно человек может им перевести деньги. Когда сказала, что не планирую с ними работать, докопались до причин моего отказа (я считаю, что не обязана отчитываться перед человеком, который сам вышел на мои контакты и с которым я лично даже не знакома). На мой отказ консультант Олег резко и грубо сказал до свидания и бросил трубку. надеюсь больше мне с их компании никто звонить и писать не будет. Блокирую номера.

Aizhan 3 октября, 2020 Ответить

Не связывайтесь с Церихом. Очень мутная контора. На днях срочно понадобились деньги, думаю закрою ИИС. Не тут-то было. Онлайн ты счет открыть можешь, а вот закрыть, будьте любезны распечатать кипу бумаги, заверить ее у нотариуса и выслать нам. 21-й век. А я только на вахту приехал, тут в тайге нотариус медведь и почтальон сорока. И сидеть тут еще 2 месяца и потом пока до них документы дойдут еще месяц, а деньги нужны сейчас. В ИТИ капитал всё через личный кабинет закрывал, а у этих *** вот так. И на все мои доводы, что они не правы, один ответ «У нас такие правила». отдайте деньги!

Сергей 22 августа, 2020 Ответить

LBC Capital. Развод! Мошенники! Два месяца меня уговаривали с ними работать и я дурак согласился. Сказали что начинать надо минимум с 1000 долларов меньше нет смысла. Дали один раз заработать 75 долларов, потом звонит мне этот консультант Валентин и говорит нормальная прибыль 75 баксов, было бы у тебя денег больше прибыль была бы тоже больше ( ждет что я ему 50 тысяч долларов предложу) и после этого звонит мне когда я занят я его прошу перезвонить когда мне удобно он не когда не перезванивает. Меня это подзадолбало и я решил вывести деньги через личный кабинет, подал заявку на вывод денежных средств в размере 1076 долларов. Тут как тут звонок от Валентина, Николай когда у компа будите я ему говорю я вывел деньги, он мне говорит с чего ты взял, я ему объясняю. Он мне в ответ, деньги так не выводятся, чтобы их вывести надо купить какие то Российские акции, говорит как они продадутся деньги тебе поступят на счет твоей банковской карты через 20 минут, этот разговор был с ним 20.08.2020. в итоге минус — 788 долларов. Я понимаю что меня дурят, давай им названивать в компанию, говорю срочно попросите Валентина перезвонить мне, он не перезванивает, я опять им названиваю, девушка мне отвечает, что он вам до сих пор не перезвонил, ожидайте, спустя час или два он мне перезванивает и начинает со мной выяснять отношение, орет в трубку, предъявлять мне что я в тихую снимаю свои деньги, говорит мне, что он со мной договор не подписывал я для него никто. Уважаемые люди в доказательство своих слов написанных выше могу по запросу прислать аудио наших последних разговоров ( 2 записи, где он меня тупо разводит на покупку акций и где он орет и рассказывает кто мы для него) и скрин своего торгового счета.

Николай 22 августа, 2020 Ответить

Прогнозы по теме

Лучшие акции для покупки в мае – это PayPal. Во-первых, компания только что показала хорошие результаты первого квартала 2020 года. Прибыль компании в 0,78 доллара на акцию превзошла ожидания аналитиков, PayPal добавила 9,3 млн. новых счетов в первом квартале, а общий объем платежей, проходящих через ее платформу, подскочил на 22% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 161 млрд. долларов.
Феноменальный рост компании повысил интерес инвесторов к PayPal и помог акциям компании подскочить на 178% за последние три года, по сравнению с 48% ростом индекса S&P 500.
Впечатляют не только показатели прибыли компании и рост выручки. PayPal все еще находится на ранних стадиях получения выгоды от перехода потребителей на безналичные транзакции и индивидуальные платежи. Чтобы задействовать этот растущий рынок, PayPal выкупила P2P-компанию Venmo в 2014 году в рамках своей покупки Braintree и с тех пор продолжает расти.
В первом квартале на Venmo приходилось 13% от общего объема платежей PayPal, по сравнению с 4% тремя годами ранее. Годовая доходность приложения составляет 300 миллионов долларов, а у Venmo 40 миллионов активных аккаунтов.
Почему все это имеет значение? Поскольку ожидается, что общий объем денежных переводов по P2P достигнет 111 миллиардов долларов в этом году и вырастет до почти 200 миллиардов долларов к 2023 году. Благодаря раннему лидерству на этом рынке PayPal уже извлекает выгоду из перехода на безналичные платежи, и по мере роста рынка PayPal сможет получать еще большую выгоду.

RussianWallet 11 июня, 2020 Ответить

Есть три причины, по которым я считаю акции Facebook одними из лучших технологических акций, доступных на рынке:
С точки зрения операционной эффективности, Facebook продолжает впечатлять по всем направлениям. Несмотря на скандал с данными Cambridge Analytica, Facebook все же удалось увеличить доход на 37% в течение 2020 года.
Финансы компании почти в идеальном состоянии, есть ресурс который она может использовать для приобретений или внутренних инвестиций. С коэффициентом PEG 1,3x и коэффициентом цена / продажи, близким к 5-летнему минимуму, Facebook выглядит разумно оцененным.
Аналитики c Уолл-стрит ставят среднюю целевую цену $ 196,93, а значит оценивают потенциал роста в 17%.
А как вы оцениваете акции Facebook?

РоберTrader 27 марта, 2020 Ответить

Еще один сигнал о том, что для биткоина все только начинается. Развивающиеся рынки и их соответствующие валюты находятся на подъеме, что исторически имело некоторую корреляцию с ценой Биткойна. По данным Morgan Stanley, прогнозируемый уровень роста мировых рынков в 2020 году ожидается примерно на 8 процентов, главным образом из-за роста интереса к китайскому фондовому рынку после оптимистической перспективы торговой сделки. Корреляция между развивающимися рынками и биткойнами основана на теории о том, что улучшение перспективы экономического роста стран, рассматриваемых как развивающиеся рынки, может привести к тому, что все больше инвесторов перейдут к криптовалютам. Еще один сигнал о том, что для биткоина все только начинается.

Кто захватил рынок мировой солнечной энергетики?

Компания First Solar производит энергетическое оборудование для добычи солнечной энергии. Компания использует тонкопленочную технологию CdTe.

Первоначально названная Solar Cells, она была основана в 1990 г. Гарольдом Макмастером. В 1999 г. компания была приобретена инвестором True North Partners. Теперь First Solar — компания со штаб-квартирой в штате Аризона.

First Solar начала торговаться на NASDAQ в 2006 г. В 2006 и 2007 гг. компании по производству солнечных батарей Yingli Solar, Canadian Solar и Trina Solar подали заявки на IPO в ответ на растущий спрос в отношении солнечной фотогальваники.

First Solar отличается от большинства подобных компаний различными аспектами, в том числе предложениями продуктов и услуг. First Solar стала первым производителем фотогальванических систем, который стал частью S&P 500.

Что стоит за операциями First Solar?

First Solar является производителем фотогальванических (или PV) модулей. First Solar также разрабатывает и продает эти модули. Они производят тонкопленочные PV, в которых используется полупроводниковый материал — теллурид кадмия (или CdTe). Модули CdTe преобразуют солнечный свет в электричество. First Solar использует только 1-2%-й полупроводниковый материал в своих PV, в отличие от обычных PV, что дает им конкурентное преимущество в плане эффективности производства.

Производственные мощности First Solar расположены в Перрисбурге, Огайо и Кулим, Малайзия. First Solar в настоящее время производит модули CdTe PV серии 4. В 2020 г. начнется производство модулей серии 6, ожидается, что в конечном итоге компания сократит производство серии 4. Ранее компания владела блоком производства кристаллических кремниевых элементов, который он закрыл в 2020 г., чтобы сосредоточиться на тонкопленочной технологии CdTe.

Второй сегмент компании — это сегмент «Системы», в рамках которого он предоставляет широкий спектр проектов по разработке, строительству, управлению и финансированию проектов в сфере солнечной энергетики. С помощью этих услуг сегмент отделяет First Solar от производителей PV Yingli Solar, JA Solar и Trina Solar. В этом сегменте используются модули, выпускаемые сегментом «Компоненты», для создания энергетических систем для получения солнечной энергии, необходимой для коммунальных предприятий, независимых электрогенераторов и бизнес-клиентов.

Компания владеет и управляет солнечными электростанциями в США, Индии и Чили. На сегодняшний день компания First Solar продала солнечных батарей объемом более 17 гигаватт.

Почему First Solar продает свой проект в Калифорнии?

Как только строительство проекта будет завершено и он будет полностью функционировать, ожидается, что он сможет генерировать солнечную энергию, чтобы ежегодно обслуживать 100 тыс. домов. Он заменит производство более 109 тыс. метрических тонн двуокиси углерода в год.

В феврале 2015 г. компания First Solar заключила 25-летнее соглашение с Apple на продажу станции мощностью 130 МВт. Apple инвестировала более $850 млн в рамках сделки. Pacific Gas and Electric согласилась купить оставшиеся 150 МВт в 2020 г.

Исторически сложилось так, что, инвестируя в проекты в области возобновляемых источников энергии, компании выбирали энергию ветра вместо солнечной энергии. Инвестиции Apple стали позитивным шагом для First Solar и солнечной энергетики, что повлияло на другие компании, заставив выбрать источники солнечной энергии. Этому выбору способствовало и падение цен на фотогальванические элементы.

Google теперь использует источники энергии ветра и солнца, в то время как Microsoft заключил 25-летний контракт на покупку электроэнергии от проекта по добыче солнечной энергии мощностью 20 МВт в Вирджинии. В 2020 г. Amazon инвестировала в проекты по созданию солнечных панелей. Эти компании являются частью S&P 500 .

Глобальная рыночная стратегия First Solar

83% ($2,9 млрд) дохода First Solar (FSLR). США, как правило, являются крупнейшим рынком First Solar, где расположены многие из его известных проектов и клиентов. Компания First Solar завершила строительство солнечного проекта Del Sur в Гондурасе мощностью 26 МВт (мегаватт). Также начала проведение коммерческих операций в июле 2015 года. First Solar неуклонно развивает производство в Бразилии и Мексике.

Ожидается, что австралийский рынок солнечной энергии будет расти, что обусловлено спросом со стороны коммунальных услуг. Ядерная катастрофа на Фукусима-Дайичи в 2011 г. сделала Японию благоприятным рынком.

Японское правительство объявило о своих намерениях оказать поддержку компаниям по производству солнечных батарей и увеличить мощность производимой солнечной энергии, что может повысить спрос на солнечную энергию в стране. First Solar развивает свой бизнес в Индии, Индонезии, на Филиппинах, в Малайзии и в Таиланде.

First Solar активно участвует в продажах модулей в Германии, Франции и Великобритании. Европейский рынок PV ограничен в основном строгими правительственными регламентами и ограничениями рынка. First Solar, которая вошла на Ближний Восток в 2013 г., строит парк солнечных батарей мощностью 13 МВт в Дубае и построила в Иордании солнечную энергетическую систему мощностью 53 МВт.

География работы First Solar отличается от географии его конкурентов — Trina Solar, Yingli Solar и JA Solar, которые привлекают большую часть своих доходов из Китая и Европы.

Как Индия стала вторым крупнейшим рынком солнечной энергии?

Несмотря на то что уголь является основным топливом, используемым для производства электроэнергии в Индии, усиливается акцент на возобновляемые источники энергии. Кроме того, Индия не располагает значительными запасами природного газа. Ожидается, что при значительно неиспользованном потенциале солнечная энергия будет играть важную роль в предоставлении энергии Индии. Ожидается, что доля возобновляемых источников энергии в производстве электроэнергии возрастет на 46% в период между 2015 и 2040 гг. First Solar вступила на рынок Индии в 2012 г. и в настоящее время имеет проекты по производству солнечной энергии объемом 260 мегаватт (мегаватт) в штатах Карнатака, Телангана и Андхра-Прадеш.

К 2022 г. цель индийского правительства — достичь производство солнечной энергии в 100 ГВт (гигаватт) по сравнению с 9 ГВт в конце 2020 г. Ожидается, что к концу 2020 г. страна достигнет объема 18 ГВт.

First Solar и SunEdison присутствуют на рынке солнечной энергетики Индии. В 2020 г. First Solar получила $158 млн только от Индии. Однако самый высокий уровень дохода получен в США. Стратегия First Solar отличается от стратегии Yingli Solar и Trina Solar, которые сосредоточены на Китае.

Southern и Nextera: основные клиенты First Solar

Большая часть клиентской базы First Solar находится в США, что приносит более 80% от общего дохода. Southern (SO), NextEra Energy и Recurrent Energy являются первыми клиентами First Solar. Согласно заявлениям компаний каждая из компаний принесла более 10% дохода First Solar в 2020 г.

Компания Southern (SO), штаб-квартира которой находится в Атланте, владеет сетью электроснабжения и распределения природного газа. Энергетическая компания в основном работает на юго-востоке США, генерирующая мощность составляет 46 тыс. МВт (мегаватт). Генерирующая мощность Southern Power, дочерней компании, составляет 12 700 МВт, с операциями в 11 штатах.

NextEra Energy (NEE) имеет штаб-квартиру в Juno Beach, Флорида. Сообщается, что это крупнейший генератор возобновляемой электроэнергии в США. В 2020 г. компания NextEra имела генерирующую мощность

46 тыс. МВт. Рейтинг компании оценен на уровне «Bаа1» («стабильный») от Moody’s и «A-» («стабильный») от S&P. Компания является частью S&P 500.

Дочерняя компания Canadian Solar, Recurrent Energy поставляет электроэнергию в Северную Америку. Является разработчиком и оператором солнечных установок для коммунальной сферы. Компания находится в Сан-Франциско, штат Калифорния.

Распределение доходов

First Solar имеет два основных бизнес-сегмента: «Компоненты» и «Системы». Проектирование, производство и продажа фотогальванических модулей управляется сегментом «Компоненты». Он также выполняет требования PV-модуля к сегменту «Системы», который выполняет все другие действия. Его конкурентоспособность в тонкопленочной технологии отличает First Solar от производителей солнечных модулей (TAN), Yingli Solar (YGE), Trina Solar (TSL) и JA Solar.

В 2020 г. First Solar сообщила об общем доходе в $3 млрд, что на 18% ниже дохода в размере $3,6 млрд в 2015 г. Снижение выручки в основном было связано с продажей контрольных пакетов акций в двух проектах в 2015 г., завершением строительства двух проектов в 2015 г. и в начале 2020 г., а также снижением доходов от «модуль плюс» транзакций. Падение было частично компенсировано началом строительства двух проектов во второй половине 2015 г. и одним проектом в начале 2020 г.

Сегмент «Системы» сообщил о доходах в размере $1,5 млрд в 2020 финансовом году, что на 33% ниже чем $2,2 млрд, которые он отметил в фискальном 2015 г., и на 36% ниже чем $2,3 млрд, которые он зафиксировал в финансовом 2014 г. Падение в основном было связано с продажей пакетов акций в двух проектах и завершением строительства нескольких проектов.

Доход сегмента «Компоненты» включает продажи модулей в сегменте «Системы» и третьих лицах. Снижение выручки в сегменте «Системы» было компенсировано увеличением доходов сегмента «Компоненты».

В сегменте «Компоненты» был получен доход в размере $1,5 млрд в 2020 финансовом году, что на 7% выше чем $1,4 млрд, что отмечалось в финансовом 2015 г., и на 35% выше чем $1,1 млрд, который отмечен в 2014 г.

Доходы увеличились в 2015 и 2020 гг., в основном за счет увеличения объем проданных ватт. Это увеличение было частично компенсировано снижением средней отпускной цены за ватт.

Первый сегмент «Компоненты» показал, что его себестоимость продаж выросла на 6% до $1,1 млрд в 2020 финансовом году с $1 млрд в финансовом 2015 году. С другой стороны, несмотря на более высокие объемы, себестоимость продаж сегмента «Системы» упала на 29% до $1,1 млрд в 2020 финансовом году с $1,6 млрд в течение финансового 2015 года. В целом стоимость продаж компании снизилась на 16% до $2,3 млрд в 2020 финансовом году по сравнению с $2,7 млрд в бюджетном 2015 году.

Валовая прибыль First Solar сократилась до 23,9% в 2020 финансовом году с 25,7% в фискальном 2015 году. По абсолютным показателям ее валовая прибыль в 2015 и 2020 гг. составляла $919,3 млн и $703,9 млн соответственно.

В 2020 г. EBITDA First Solar составила $555,8 млн, а рентабельность по EBITDA составила 18,8% по сравнению с $774,5 млн и 21,6% в 2015 г.

В финансовом 2020 году SunPower Energy отметила, что ее скорректированный рентабельность по EBITDA составила 6,1% в 2020 финансовом году после 16,7% в 2015 финансовом году, в то время как Canadian Solar (CSIQ) сократился до 8,2% в 2020 г. с 10%. Между тем, скорректированная рентабельность по EBITDA Yingli Solar увеличилась до 6,6% в 2020 г. с 2,3% в 2015 г.

Удар по бизнесу

First Solar сообщила о чистом убытке в размере $358 млн в 2020 г. по сравнению с чистой прибылью в размере $546,4 млн в 2015 г. Чистая прибыль First Solar на одну акцию в 2020 финансовом году составила $3,48 по сравнению с $5,37 в бюджетном 2015 г.

First Solar включена в S&P500 и Guggenheim Solar ETF. Вес портфеля First Solar в TAN составляет 9,5%. Другие компоненты включают TAN Canadian Solar (5,1%), JinkSolar (4,2%) и SunPower (3,4%).

Денежный поток

Строительство требует значительной ликвидности. Движение денежных средств от операций First Solar в 2020 г. составляет $850-950 млн. В 2020 г. капитальные затраты First Solar составили $229,5 млн по сравнению с $166,4 млн в 2015 г. Капитальные затраты в 2020 г. составили $400-500 млн. Свободный денежный поток составил $22,7 млн в 2020 г. по сравнению с $527,4 млн в 2015 г.

Долговая нагрузка First Solar

С чистой стоимостью более $5 млрд и $555,8 млн по EBITDA в финансовом 2020 году показатели кредитоспособности First Solar являются довольно высокими. Его LTM общий коэффициент долга к EBITDA составляет 1,2. Соотношение LTM Yingli Solar составляет 42,2.

Отношение долга к собственному капиталу составляет

0,04. SunPower имеет отношение долга к капиталу 1,9, а JA Solar — 0,95.

По состоянию на 31 декабря 2020 г. First Solar имела достаточную ликвидность. У компании было около $2 млрд наличными, денежными эквивалентами и ценными бумагами. В 2015 г. этот показатель составлял $1,8 млрд.

Из денежных средств эквиваленты денежных средств и ценных бумаг в 2015 и 2020 гг. соответственно составляли $1,5 млрд и $1,2 млрд на иностранных счетах. В 2020 г. наличные были выражены в долларах США, малайзийском ринггите и евро.

PE и EV-to-EBITDA обычно используются для определения относительной оценки. PE рассматривает собственный капитал компании на основе прогнозов прибыли в течение следующих 12 месяцев. 29 сентября 2020 г. PE First Solar сообщил, что он равен 21,9x, что выше, чем JA Solar в JASO 9.1x и Canadian Solar в CSIQ 10.4x, и значительно ниже, чем Jinko Solar в JKS 52.2x.

EV-to-EBITDA используется в капиталоемких отраслях, таких как солнечная энергия, добыча угля и автомобилестроение. 29 сентября 2020 г. у First Solar был прогноз EV-to-EBITDA 8,6x, тогда как у SunPower (SPWR) составлял 35,9x, а Canadian Solar — 11,5x.

Из 18 аналитиков, рассматривающих First Solar, три (16,7%) рекомендовали «покупать», шесть (33,3%) рекомендовали «сохранить», а девять (50%) рекомендовали «продавать». Принимая во внимание, что его консенсусная целевая цена для следующих 12 месяцев — $53,98, цена акций на 28 сентября 2020 г. составила $46,14, что указывает на потенциал роста в 16,1%.

Давайте сравним показатели First Solar и ее конкурентов до 2020 г. Акции большинства компаний хорошо зарекомендовали себя в 2020 г., за исключением Yingli Solar (YGE). По состоянию на 26 сентября 2020 г. акции FSLR выросли на 44%.

За тот же период Yingli Solar потеряла 11,9%, а SunPower (SPWR) — на 9,2%. Акции JA Solar (JASO) превзошли все остальные, поднявшись на 58,6%. Guggenheim Solar ETF (TAN) выросли на 27,7%, а SPDR S&P 500 ETF (SPY) — на 11,4%.

Цены на солнечные панели упали за несколько лет, а эффективность панелей улучшилась многократно. Стоимость установки солнечных панелей в 2020 г. составляла $3,36 за ватт по сравнению с $8,82 за ватт в 2008 г. Эта осень заставила большее число компаний и домохозяйств сделать выбор в пользу солнечной энергии. По мнению аналитиков, благоприятные условия окажут положительное влияние на First Solar.

По данным Комиссии по международной торговле США, дешевые импортные солнечные продукты наносят ущерб производителям солнечной энергии в США.

Однако Ассоциация предприятий солнечной энергетики предупредила о повышении цен на солнечную энергию, если будут введены штрафы. Это приведет к снижению спроса. Многие компании также обеспокоены ростом цен, если импорт будет запрещен, поскольку это может повлиять на текущие и будущие проекты.

Солнечные компании

Начну с высказываний академика Капицы:

«Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.

Вот, скажем, солнечная энергия. Ее плотность ничтожна. Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света. В результате поток солнечной энергии, приходящий на Землю и дающий жизнь всему, оказывается совсем не мал — больше киловатта на квадратный метр. Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр. Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.»

Посмотрел я на графики акций топ 12-компаний (что бы не утомлять читателя взял первые 7-мь о самих компаниях в статье):
12 Biggest and Best Solar Panel Companies In The World

1. Trina Solar Limited (ADR) (NYSE:TSL):

2. JinkoSolar Holding Co., Ltd. (NYSE:JKS) :

3. JA Solar Holdings Co., Ltd. (ADR) (NASDAQ:JASO):

4. Canadian Solar Inc. (NASDAQ:CSIQ) с отработкой сценария Эксперта ТА:

5. First Solar, Inc. (NASDAQ:FSLR):

На этом можно было и закончить но основные падения ниже:

6. GCL-Poly Energy Holdings Ltd. (OTCMKTS:GCPEF):

7. SunPower Corporation (NASDAQ:SPWR):

Помня что очень часто такие компании ещё и дотируются государством понял я, что Капица был прав и вкладывать в такие компании нужно только тогда, когда цена энергии из не возобновляемых источников приблизится к стоимости к цене альтернативной энергетики. А это может произойти лет эдак через 20. Пока это не биток (биткоин) по-королевски 🙂

Жалею, что пропустил в своё время выпуск облигаций дочки Росатома.

У компании рейтинг на уровне рейтинга страны (больше нельзя ставить) BB+ и пока будущее в энергетики вижу за мирным атомом, а на солнышке лучше загорать 😉

Статья подготовлена с использованием программного обеспечения сайта protoforma.pro

• Ключевые слова:
• Тактика Адверза,
• Tactica Adversa,
• Expert TA,
• Эксперт ТА,
• protoforma,
• протоформа,
• Скилфул,
• skilful,
• альтернативная энергия,
• солнечная энергетика,
• солнечные батареи

Vitty, я смотрю на стоимость акций компаний и мне всё ясно, пока это не прибыльно.

Вы видите по другому, скажите в какую компанию лучше вложиться?

когда цена энергии из не возобновляемых источников приблизится к стоимости к цене альтернативной энергетики.

В современных деньгах это сколько?

Sarmatae, если про то в какую вложиться, ну я думаю тут будущее за гигантами. Типа нефтяных монстров, которые сейчас начинают диверсифицироваться, понимая где будущее. От глобализации не уйдешь, все что перспективно, будет выкупаться, аналитика и инсайд за ними, и мы все равно не успеем найти идеальную точку входа.
Поэтому проще купить что то большое стабильное и дешевое.
Например я сейчас покупал GE. Они реально дешевые сейчас, при этом не в минусах, и дивиденды платят. Сейчас они стоят 20, думаю на отрезке года на 25 как мин. акция вернется, но я много не беру, на 1200 долларов примерно куплено

Дмитрий К, «успешно продавал» — ни о чем не говорит. Успешно продавать и вещества можно. А вот то, что т.н. «Солнечная энергетика» без паразитирования на существующих сетях и классической генерации глубоко убыточна — это унылый факт.

Да и «постоянно дешевеет» — вранье. Слежу за эти уже третий год. Цена за 100 Вт панель — это 5000 рублей плюс-минус курс доллара. Уже ТРИ года как минимум. Цены на плато.

Дмитрий К, все очень просто. Разница в видении состоит в том. что вы работаете с «поставщиками», а я с импортерами. Маржа рублевая подсократилась, вот и всё.

Что же касается «при курсе 30 и при курсе 60», то напомню: за три года курс покачался в 2014 — от 32 до 67, в 2015- от 49 до 72, в 2020 — от 60 до 83… где вы тут видите тренд, не зная времени закупок — не понимаю.

И, понятно, импортеры все эти скачки заложили в рублевую цену, как это у нас принято. Так что да, не подешевели.

С аккумами — затык. Со стоимостью контроллеров — затык. И со стоимостью панелей — тоже затык, т.к. там по чуть-чуть снижается только стоимость кристаллов, а панель это еще и подложка, стекло, коннекторы, пайка и склейка.

Не ждите тут прорыва, ему негде появиться. Сегодняшние цены — это уже «после прорыва». А новых технологий даже не заявляется. Как с аккумами: регулярно раздаются все эти вопли про воздушные, графеновые, нанокристальные и прочее — тикают годы, а из лабораторий это не выходит.

Ну а про лэндкрузеры — вообще смешно. Энергоснабжение — не роскошь. И рыночную фазу «роскошь» солнечные панели давно прошли.

Nikolaevitch Evgeniy, про прорывы, с тем что Вы написали про панели, согласен, все так и есть — и прорыв будет именно в том, что будет просто пластиковая дешевая пленка с фотодиодами, соответственно, все-все-все, что Вы перечислили, плюс доставка — из цены уйдет. Ну это мое оптимистичное мнение просто.
Аккумуляторы — я тоже оптимистично жду литийионных (или чего то аналогичного) большой емкости. Сейчас это неизбежно с развитием автопрома в этом направлении. Ведь с этим же глупо спорить?
Контроллеры копейки стоили уже в 2014 году.
Инверторов дешевых — да, пока не вижу на рынке.
Ну и ничего смешного в лендкрузерах не вижу.
Или я Вас не понял просто. люди хотят роскоши, в том числе и свои собственные скважины на воду, и в том числе своего личного электричества. Куда же им еще деньги тратить, как не в собственное благоустройство?
Да, сейчас покупают только те, у кого нет в садовых обществах электричества.
Но в нашем регионе уже тенденция явная — народ тянется за город, продают квартиры строят/покупают дома, и те кто строят, получив землю например по многодетной льготе, у них уже есть выбор, ждать, пока им подтянут эту сеть, или что то свое городить.
Это я из пальца не высасываю, люди ходят, смотрят эти панели и размышляют.

Дмитрий К, да пусть ходят, пусть размышляют. Я не против. Я против того, чтобы некие частности выдавались за тренд. Сколько их, «получивших землю по многодетности»? А сколько купивших квартирки?

Скважина, несомненно, роскошь. И она будет роскошью, когда действущие законы, по которому дырявить водонесущий горизонт удовольствие дорогое — начнут соблюдаться. А сейчас дырявит кто попало, это стоит 80-100 тыро, какая это роскошь.

Что же касается «из цены уйдут» — то куда они уйдут-то? Паять элементы все равно надо, коннектить панели все равно надо, монтировать на крышу все равно надо. Уже сейчас, кто не хочет за это платить другим — может купить Али пачку пластин и трахаться с ними, пока не придет вменяемость. А вменяемость состоит в том, что ты эти деньги все равно заплатишь — не рублями, так трудом, и еще неизвестно что выгоднее.

ну и про «контроллеры стоят копейки»… а вы посчитайте мощность, которую контроллер обслуживает и сравните с ценой. Получится 15-20% от цены панелей. Нифигасе «копейки».

А аккумы вообще 60% в стоимости сбалансированной системы стоят. И там дешевления нет уже много лет точно. Вам ведь не панели нужны, а электричество?

Nikolaevitch Evgeniy, 20 амперный контролер дешевый стоит 500р, его хватит для обслуживания 2 150 ваттных панелей (напряжение макс 17 вольт). Если Вы про дорогие с микропроцессорами, то тут только небольшой выигрыш в КПД.

Так называемые повербанки (которые я тоже продаю), 20Ампер/часа начинаются от 500р за штуку.
Может их засунуть в систему не удобно будет именно сейчас, но сама по себе идея перешла из плоскости теоретической, в вопрос технической реализации — на заводе робот (или китаец) засунет в батарею 10-20-100 этих повербанков и сделает подходящий элемент для сбалансированной системы. Дешевле чем просто 10 повербанков по 500р получится.

Монтаж пленки, это не монтаж хрупких стеклянных панелей.

Два года назад решил починить свою крышу, остановился на ондулине. выяснилось что у нас в городе никто его не монтирует, потому что это настолько просто, что работа стоит очень дешево — в итоге работа по покрытию ондулином крыши заняла неделю, на дом 200 метров. Ну а с набитой рукой(на ютубе видео есть) делают за два дня.
когда появится пленка, то положить ее на крышу будет раз в 5 легче, чем ондулин.

Все это я пишу, потому что реально продаю это, и уверен, скоро будет бум

Дмитрий К, «небольшой выигрыш в КПД» — это большой выигрыш в энергии. Так что не надо мне про ШИМ иои Он/Офф контроллеры.

20 А/ч на ЮСБ (5 вольт) — от 500 рублей? Замечательно. Вы реальную емкость этих повербанков проверяли?
Вот у этого элемента:

… реальная емкость 1800 мАЧ. :)))

Монтаж пленки на крышу? А как вы себе это видите? Как ондулин? А что с дырками будете делать? Постелить, пусть болтается? Так она через год в лохмотья уйдет.

В общем, вы праве ждать прорыва. Я тоже подожду. Но пока пользуюсь током из розетки. Потому как экономического смысла во всех этих чудесах — НЕТ.

Nikolaevitch Evgeniy, что за странные люди покупают их у меня, странного человека.
А еще страннее эти южные люди из Турции иже с ней. Взяли да обложили все свои крыши панелями. Чего они к Россетям не подключаются, идиоты.
Так то, пленку можно сделать с ушками по бокам, чтоб потом эти ушки гвоздями прибить.

Пусть этот акк на 1,8, 100шт будет стоить 5000р. Если сделать такую батарею промышленным способом, будет вдвое дешевле.
Если сделать миллион штук промышленным способом, будет еще вдвое дешевле. Не вижу вообще никакой проблемы.

учитывая очевидный факт- на электроэнергию тренд цены строго вверх, а на панели и и сопутствующее к ним — вниз, то рано или поздно будет итог.

мое дело маленькое, мне просто надо понять, что люди хотят купить и завести это в магазин, вот я про этот тренд и написал

P.S. Про пленку уточню — я имею в виду не ПВД пленку, которая на пакетах в магазинах применяется, а наподобие той, что наклеивается на стекла телефонов, или в тех же теплых полах. Она прослужит много лет

Дмитрий К, а… так вы про Турцию… так бы сразу и сказали. Но вот какая бяда… Если в Гугле посмотреть крыши, то солнечные панели «массово» будут видны только у Германии. Никакой Болгарии, Турции или Египта в солнечной массовке нет. Денех на это нетути. Подключаются к розетке, дурачки.

А вот в богатой Германии мало того что за электричество платят дороже всех в Европе, так они еще за панели всяческие префеернции организуют. И ТОЛЬКО так крыши заполняются. А иначе — никому не нужно. Нет экономического смысла.

1.8 Ач*3.7 = 6.66 Втч
100 таких = 0.6 Квтч за 5000 рублей? Неправда. Самое г-но — по 300 рублей за штучку.
Значит, 0.6 КВТч — за 20 тыро.
Опять чуда не произошло. Что ж такое, не выходит каменный цветок…

Nikolaevitch Evgeniy, арифметику не понял.
Самое говно мне доступно на absolut-tds.com Это импортер, торгующий мелким оптом. Они с ценообразованием не заморачиваются, цены на сайте базовые, можете прайс скачать с системой скидок. Моя входная цена от них с учетом того, что они мне какие то там скидки делают 26 рублей 54 копейки.
про какие 300р Вы толкуете?
Какая же цена будет, если абстрактно — я закажу напрямую на заводе миллион штук. 10рублей? Вы же в импортерах разбираетесь, какая у них маржа?
Я по счетчик на целый свой дом примерно плачу за 100кВт в месяц.
Итого 3,33 Квт в день в среднем.
То что Вы написали 0,6Квтч это для меня по большому счету лишка
24 часа на 0,6 = 14,4 Квт в сутки — куда мне столько.

арифметика простая наука, не смотря на это, я допускаю что ошибаюсь. Поправьте, где моя ошибка?

P.S. реальная емкость у акк. по 26р — 1200мАч

Дмитрий К, вы всерьез полагаете, что наценка от производства до мелкого опта — два конца? Хорошо. Пусть будет 10 рублей. Закажите миллион, разтаможьте… и, самое главное, соберите в нужные блоки. Бесплатно. Потом продайте. Озолотитесь.

а пока 1.2*3.7= 4.44 Втч за 26 рублей
КВТч будет стоить 5855 руб.
Дешевле приличного свинцового.

Чудо наконец произошло! Если сборку вам сделают бесплатно, хе-хе. и если элементы «орбита» за 26 рублей (по сути китайский подвальный нонэйм) проживет хотя бы пять лет. А проживет? Сомневаюсь.

Да, и разьберитесь наконец, что такое КВтЧ, а что такое КВт.
А то ерунду какую-то считате.

Солнечный аккум должен иметь 3-дневный запас энергии. Квартира есть примерно 6 КВТч в сутки.
18 КВТ*ч
Это в 12-вольтовиках — 15 штук по 100 Ач. Причем в хороших 12-вольтовиках, AGM или панцирных. Если в пусковых автомобильных — умножай на 2.
В деньгах — примерно 170 тыро. Такая вот экономия, хе-хе.

ну а в ваших пальчиках это будет гораздо дешевле. Если сборку вам бесплатно сделают. Но у вас же нет проблем, поищите кто так работает.

Дмитрий К, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимаете, почему берут аккумы за 300 рублей, зная что есть за 26? :)))
Я вам объясню. Потому, что 26 — это не перспектива цены. Это сегодняшняя цена за г-но. И никуда «в 26 рублей» цена не будет двигаться.

Про светодиодные лампы — отличный пример. Просто потому, что есть лампы за 60 рублей и за 1000. Даже сейчас. Но вот в дом берут за 60. Сгорела — выкинул.
А торговый центр берут за 1000. Потому как инженеры знают -за 60 у тебя если не сгорит за месяц, то за полгода точно деградирует, причем вразнобой. И будет у тебя от такой «экономии» потолок пятнами.

Точно также с аккумами за три копейки. Купить можешь, они даже вначале обещанное выдадут. А что потом — кого интересует?

Дмитрий К, можно до усёру скептическуи относится, но унылая правда жизни состоит в том, что есть товары потребительсткие, а есть инфраструктурные. И покупать для освещения, к примеру, моста ту же лампочку, что и в туалет — безумие, даже если она будет стоить в 20 раз меньше.

Отдельное безумие — искренне верить, что лампочка для туалета ничем не отличается от лампочки для моста. Собственно, на этой хрупкой вере и базируется сознание т.н. «квалифицированного потребителя», который в полной уверенности, что за три копья ему продадут крыло от Боинга — покупает, выкидывает и снова покупает уйму вещей…

А если не знаете качественных брендов — так вам тестировщики в помошщь. Есть уйма материалов по поворду надежности и светоотдачи ламп. Большинству, конечно, пофиг — им проще заплатить 10 раз по 60 рублей, чем один раз 1000. И в этом даже есть какой-то экономический смысл, если свое время не ставить даже в грош.

Дмитрий К, вы, простите, на основании ОДНОГО своего аккума делаете выводы о СРЕДНЕМ качестве Самсунга? Круто.

А вы, случайно, на какую оценку матстатистику в институте сдали? И вообще — в институте учились?

И теперь самое интересное, самая мякотка. Еще раз: вы верите, что Панасоник за 340 и г-но за 26 рублей — имеют одни характеристики и надежность? Говорим о 18650.

Дмитрий К, да ради Бога, я могу свой диплом предъявить.
Ничего личного, но выпускник Политехнического точно не должен киловатты с киловатт-часами путать.

И должен знать, что Панасоник — один из реальных производителей аккумов. Заводы в Японии, Тайване, Китае, Индии. Бренд принадлежит одноименной производственной компании.

Дмитрий К, ну продали и продали. Не бренд же продали а компанию. Разработки-то остались, как и технологии и производственные мощности.

Вас же не беспокоит то, что Volvo продали китайцам?

А что «5 лет не вижу» — так это следствие вашего позиционирования. Зачем вам Панасоник, если вы торгуете г-ном? Причем сознательно.

Дмитрий К, вы странно отвечаете. «лучше»… «не лучше»… «не во 100 раз»… вы вообще соображаете о чем пишете, уважаемый продавец? Что такое «лучше»? Светоотдача, цена, цветопередача?

Я вам привел конкретный пример: лампа на мосту и в туалете. Заменить лампу на мосту — это закрытие полосы, выставка ограждения и работа вышки. Это реальные, понятные деньги. которые теряются в случае, если лампа не отработает свои 30.000 часов. Вы видели бытовые лампы, которые реально работают хотя бы заявленные 15000 часов? Я — ни разу, никогда.
лампы «под замену».

Я прямо сейчас полез на шкаф, где у меня лампы «под замену». 4 разных марки. Маркировка — 30.000 часов, 30.000 часов, 15.000 и 30.000 часов. Это больше трех лет круглосуточной работы, или более 10 — при реальном режиме использования. Сколько ламп столько проработало? Ни одной. Я уже давно, вкручивая лампу, на цоколе пишу дату. И знаю точно — лучшие работают год-полтора. В 10 раз меньше, чем должны бы.

А теперь представьте, что на мосту лампа работает в 10 раз меньше, и каждый раз её меняют. Она обойдется не то что в 10 раз — в 1000 раз дороже, чем нормальная, с гарантированным сроком работы.

Дмитрий К, я не покупаю дорогие лампы в туалет. Все, которые я пробовал — были классом от 60 до 120. Смысла нет покупать дорогие в туалет.

Но вот энергосберегающая лампа, которая была куплена в Икее за 560 рублей в 1999 году — проработала 9 лет.

Вообщем я запарился по несколько раз одно и то же писать.
Видос я Вам показал, также мне стало интересно, я взвесил его, мои весы с ценой деления 5 грамм, показали 40грамм у этого акк.

Все остальные тесты — за Вами. Я так понял уже, что Вы не особо в торговле разбираетесь, вот Вам инструкция.
Звоните моему поставщику, спрашиваете, кто в Вашем регионе закупает их продукцию, и торгует ей. идете к этому торговцу и покупаете у него этот акк. Потом любыми способами удовлетворяете свое любопытство.
Предвосхищу Ваш вопрос, почему я пишу что акк 1200 а на нем 1800 написано. Точный ответ Вам даст этот поставщик. Позвоните ему.
Если лень звонить — отвечу предположительно. Они их закупают у производителя, производитель видимо накосячил с маркировкой, так как у них эта позиция на постоянной основе, и пока они ее не выводят из оборота, они видимо протестировали, выяснили реальную емкость, и написали ее на сайте.
Также ранее заданный Вами вопрос, почему я клиенту при продаже говорю, что разброс по емкости может быть 15%.
потому что ВСЕГДА заявленная емкость — это при идеальных условиях. акк должен быть свежим, акк должен быть полностью заряжен. Акк должен разряжаться каким то определенным, самым оптимальным током (не знаю каким — спросите к моего поставщика.)

Дмитрий К, не надо юлить. Был задан простой вопрос:
почем вы продаете в розницу муккумы, взятые в закупке по 30 рублей?

Nikolaevitch Evgeniy, я Вам по РУССКИ написал — 50р, что НЕПОНЯТНО. Вы стабильно доказываете свою невнимательность .
, Вы же здесь публично пишете — когда Вы по несколько раз задаете один и тот же вопрос, на который Вам уже ранее ответили КОНКРЕТНО — Вам самому нормально, комфортно.
Не хочется смеяться, но улыбку не удается сдержать.

Дмитрий К, ну попрыгайте, попрыгайте.

Так что там с правилами работы на муккумах?

Дмитрий К, вы про это, что ли?

Извините. Вы что-то писали про магазины, а тут какая-то лотошная торговля вразнос описана. Конфетки-бараночки.
Но в сухом остатке: для потребителя этот муккум обходитя не в 30 р, а гораздо дороже.

И почему я не удивлен?

Дмитрий К,
Акк должен разряжаться каким то определенным, самым оптимальным током (не знаю каким — спросите к моего поставщика.)
Что за прыжки? Еще вчера вы возмущались «А ГДЕ ПРАВИЛА РАБОТЫ НА 50А», а теперь выясняется, что и на муккумы есть какие-то правила, которые «не знаю какие — спросите моего поставщика.» :)))

Nikolaevitch Evgeniy, я предложил подвесить нагрузку 200Ватт, и проверить что будет.
Потому что Вы утверждаете, что ток 200А рабочий.
Я предложил это Вам осуществить. только не надо в 133 раз писать, что 200Ватт это 54 ампера. Я написал число 200 для наглядности. подключите 180, результат не сильно изменится.

Ваша идея, что ток 50А рабочий. Докажите, что с таким током час простоит, и не сломается.

Чего то какой то Вы странный человек.

Я Вам простым прибором ток показал — что он не 2А, как Вы предположили.

Теперь Ваша очередь. идите покупайте акк за 750р, и ставьте под нагрузку, жду видео.

а то только балабольство от Вас пока.

Дмитрий К,
Потому что Вы утверждаете, что ток 200А рабочий.

Что-то вы, коллега, совсем человеческий облик теряете. И еще про внимательность с таким апломбом рассуждаете.
Где это я про рабочий ток в 200А рассуждал? С ума сошли? Рассуждаем про 50А.

Дмитрий К, я и не цепляюсь. Хорошо, с этим вы «второпях». Но я вам уже объяснял, что 200Вт — это не 50А, а 54А.
Это я вам писал, а вы это тупо игнорировали. Балабол, причем с купленным дипломом.

И что емкость батареи в 2400 будет отдана при таком токе за 0.048 часа, т.е. примерно за 3 минуты — вам не сообразить? В чем смысл замыкать на час? Убить аккум? А что это докажет? Убить можно любой аккум.

Дмитрий К,
Ваша идея, что ток 50А рабочий. Докажите, что с таким током час простоит, и не сломается.

О как. Значит, ваша идея в том, что критерий рабочести это «час простоит при КЗ».

Замкните свой аккум на автомобиле на час, уважаемый. А пока только балабольство от вас.

Дмитрий К,
мои весы с ценой деления 5 грамм, показали 40грамм

Дмитрий К,
Они их закупают у производителя, производитель видимо накосячил с маркировкой, так как у них эта позиция на постоянной основе, и пока они ее не выводят из оборота, они видимо протестировали, выяснили реальную емкость, и написали ее на сайте.

Ну, вот все и выяснилось. Это — бракованные изделия, неликвид. Отсюда и цена. Ну, а поскольку вы в производстве ничего не понимаете, объясню вам элементарную вещь: на неликвиде бизнес не строят. Сейчас есть, завтра нет, сейчас качество есть, завтра нет. А обязательства перед покупателями никуда не деваются. Поэтому эти цены — не для строителей солнечной системы. Поэтому их нет на Али.

Уффф… Я как-то даже подустал вам три дня объяснять очевидное. И даже начал верить в чудеса, Ю в нормальные аккумы за полдоллара. Ну как, вернемся к цене солнечной системы и что там «дешевеет».
Аккумы, как мы раобрались, нифига не дешевеют.
Контроллеры и инвертеры — тоже.
Стекло, профиль, коннекторы — не дешевеют.

Остаются сами ячейки, которые тоже нифига не подешевели за год, но вы ждете каких-то «пленок», которые «напечатают», как вы выдумали.

Что ж, перспективы не блестящие, если опираться на ваше видение…

Nikolaevitch Evgeniy, что вы все догадки строите.
Вы же видите, что у них такого «неликивда2 несколько позиций, кроме того, посмотрите их цены на плоские аккумуляторы. У них там 50 видов, все в одной ценойой категории. плюс повербанки.
продают не первый год. Цены постепенно вниз.
реальный бизнес построили на „неликивиде“.

Можете связяться с ними и пообщаться, как они все это делают.

Вы же выдавая такие тирады, как клоун себя ведете. Бизнес не построить? А что же это такое тогда?

Дмитрий К, как клоун вы ведете себя. Я понимаю, что вы ни дня не работали инженером, всю жизнь в лоточной торговле, но зачем выставлять себя идиотом? Еще раз:

1. Таких цен нет у китайских поставщиков.
2. На сайте — блуд с ёмкостями.
3. Вы сами признались, что это брак.

Что вам еще надо-то?
Можете позвонить, пообщаться. Но мне лично все ясно.

А про «остальную продукцию» — мы её обсчитывали в начале нашей дискуссии. Чуда не было — 40 тыро за КВТч это не подарок. Остальная продукция у них — как у всех.

А про «реальный бизнес» — то вы, как торгашик, думаете только о торговле. Да, они и построили. НО мы-то говорим о СЭС, и на неликвиде и браке, пусть за копейки — не построишь бизнес по созданию накопителей энергии.

Вы еще Маску предложите бракованными элементами пользоваться в Солар Сити :)))

Nikolaevitch Evgeniy,
1. в Китае я товар ни разу не покупал. Не знаю какие у них там цены. Реальные цены у нас есть, кто хочет, может купить. Я покупаю.
2. продавец на сайте написал, какая емкость. можно купить, проверить, если наврал, вернуть. Как только пойдут возвраты, они перестанут этим торговать. Раз торгуют, похоже что все ровно пока. У меня тоже кстати. Возможно привезут следующую партию, будет по другому. не вижу проблемы.
3. Про брак не понял.

Nikolaevitch Evgeniy, тоже пишу дату на цоколе маркером. Среднее время — 1.5 года. Фактически, сколько написано «гарантийный срок«, столько они и живут. Все остальные вопли про «10 лет» — маркетинговый обман при условии «работы 1 час в сутки«.

Причем как светодиоды летят, так и «спиральки» дневного света.

Nikolaevitch Evgeniy, да, да я люблю на пальцах считать.
сначала про потребление.
У меня квартира старая 5 комнатная в панельном доме 105метров, я сам живу в доме, а ее сдаю.Там в каждой комнате живет отдельный жилец/ или семья.
Они все вместе дружно накрутили мне 358 Квт.
Что такое кВт и КвтЧ. по простому на пальцах. Буква Ч означает — сколько киловатт кушаешь в час. Если по счетчику за месяц съел 358 киловатт, это будет 358кВтМ. (месяц). Делим 358Квт на 720 часов итого 0,5кВт в час среднее потребление. В сутки = 0,5*24=12Кв. Что то не так я написал?? Не правильно я понимаю, что такое Квт/ч?
1 акк 100ампер напряжением 12 вольт отдаст 0,5киловатта за час и не разрядится полностью.
Это очевидно, что в моменте нужно потреблять не 0,5КвтЧ, а например 5, и что солнышко не всегда есть, и что потери в контроллере инверторе и проводах. Но про 15 шт — это перебор.

А кому надо действительно много, ну это дело хозяйское, средний ремонт дома 200 метров обойдется под ключ в пару миллионов мин. 500тр. потратить в оборудование дома автономной энергией не такие уж и страшные деньги. Это мы опять к вопросу роскоши вернулись.

Дмитрий К, странно что вы, рассуждая о перспективах солнечной энергии, не понимаете элементарных вещей. К примеру, баланса энергии при снабжении солнцем.

Так вот, вы потребляете 12 КВтч в сутки.
Это полный разряд 10 батарей по 100 Ач на 12 В. С учетом КПД преобразования — даже больше.

По идее, вам нужно продержать от заката до рассвета. Это вроде как немного, но… у нас есть зима, когда света мало и пасмурно. Зимой панели дают от силы 1/20 от установленной мощности, и световой день короткий. Поэтому нужен трехдневный запас.

В сутки = 0,5*24=12Кв. Что то не так я написал?? Не правильно я понимаю, что такое Квт/ч?

Неправильно.
Не КВт/ч, а КВтЧ
Вам понятие размерности в школе давали? Или в институте?

0,5 КВт*24 ч=12КвтЧ.

Nikolaevitch Evgeniy, я задал вопрос- правильно ли я понимаю.Вы написали, что не правильно.но при этом ниже написали ровно то же, что и я выше.
По большому счету просто придрались к тому, что я не правильно записал. Наклонную черточку поставил, вместо того что не ставить ее.
Я понимаю, если хочется придираться, то почему нет.
Сути это не изменит. Мы же говорим с Вами об одном и том же количестве энергии.

Лучше не отлоняться от темы, придираясь к черточкам. Да, я действительно не помню, как там все это записывается. Но это не значит, что я суть вопроса забуду, отвлекаясь на эти мелочи.

Я продолжаю утверждать всего навсего, что тренд появился, люди покупают, и будут покупать больше. Панели будут дешеветь, технологически совершенствоваться. Аккумуляторы тоже.
Люди будут покупать дешевое Г.
И в результате можно заработать на этом тренде.
Можно двигаться против тренда, и не зарабатывать на нем

Дмитрий К, вы чего-то выдумываете. Аккумы 18650 ЕСТЬ за 500 рублей в розниуц, это совершенно точно. Тут нет никакого утрирования. Просто это не аккумы «Ромашка» из подвального китайского нонэйма, вот и все.

А вот на простой вопрос «верите ли вы в то, что аккумы за 26 и за 300 — это аккумы одного качества» — вы решили отмолчаться. Что ж, ясно. Вижу, что и сами не верите. А жадь. Вы бу уже начали бы обогащаться «на тренде».

Что значит «вспомнил что солнышка мало»? Я это всегда занал. А вот вы, видать, забываете об этом. когда говорить о перспективности этого дела.

Можно до усёру отрицать очевидное, но унылая правда жизни состоит в том, что для автономного энергоснабжения ДОМА (а автономное энергоснабжение квартиры в силу очевидных причин затруднено) аккумов нужно дофига. И это дорого.

Поэтому особо умные ставят вместе с минимумом аккумов еще и генератор с заводом от дрыгания — и называют это «равноценной заменой розетке».

Такая вот унылая правда жизни. Есть еще много праткических аспектов жизни на автономке, но вам, как продавцу, о них невдомек. Одно только утверждение «дешевого контроллера хватит» чего стоит…

Nikolaevitch Evgeniy, я как бы стараюсь помягче писать, на личности не переходить.
Но просто Ваша фраза про то что я решил отмолчаться, чего то Вы палку перегибаете. В нашем диалоге как правило отмалчиваетесь именно Вы. Еще раз прочитайте мои сообщения.Вы комментируете, только выгодные Вам, а где Вам трудно придумать доводы, Вы не комментируете.
Сейчас я Вас спрашиваю, зачем Вы так делаете, прыгаете с темы на тему?

Теперь повторяю свой ответ по поводу аккумуляторов. Если Вам реально недосуг переписывать посты.
Вот как наша с Вами беседа развивалась. Вы написали что акк.стоит 300р.Я ответил, что самый дешевый вариант есть по 26. То есть в 10 раз дешевле. В ответ Вы написали что этот нонейм не прослужит 5 лет.
я В ответ привел пример с акк.самсунг не за 300р и не за 26 р, а за 2600р, который также прослужил 1.5 года всего.
И далее я сделал вывод, что качество аналогичных аккумуляторов за 26р за 300р и за 2600р в среднем одинаково.
Привел я и примеры аналогичные с лампами.
Я все написал. И после этого Вы пишете, что я отмолчался? Ответьте, почему так написали? Не внимательно читали мои сообщения? Или по другой причине?
Далее, почему Вы все время сраниваете разные продукты? Я понятия не имею, какой именно Вы приводите в пример акк за 300р.
У той же орбиты есть как за 26 за 60 и за 90. И они разной ёмкости. Конечно же они разные.
Я говорю, что аккум. 1200ма но с разной ценой, например 30 и 300- одинаковы. И это именно среднее значение. Так как на рынке есть и исключения. Но даже среди этих исключений абслютно отсутствуют аккумуляторы за 300, которые прослужат 10 лет. То есть в 10 раз больше чем аккумуляторы за 26р.Нет таких аккумуляторов

Дмитрий К, вы, как любой из «квалифицированных потребителей», не в состоянии осознать то, с чем не сталкивались. И тем более — то, чего не учили. Конечно же, спокойнее жить, утешая себя мантрами «зелен виноград» или «везде г-но, только моё дешевле», но на мантрах жизнь не построишь.

Реальность же несколько более жестока. Норма — это когда деньги платят за качество. Применительно к аккумам могу привести пример из жизни.

Когда моему сыну было 13 лет, я ему подарил машинку. Бензиновый мотор, полный привод, полный фарш. Там был пульт с рулём, в который засовывались 10 штук аккумов. Были варианты, какие аккумы купить. Я купил подороже — Панасоник. Сделанный в Японии. 1950 mAH 1.2V Ni-MH.

Так вот, сыну уже 30. А аккумы — еще живы. Машинка давно пылится в гараже вместе с непотраченной канистрой нитрометана. А аккумы — болтаются в доме, их суют то в фонарик, то в батарейную катышкострижку, то ДУ телевизора… в общем, жизнь нелегкая.

Так вот, даже сейчас, через 17 лет, у этих аккумов 1950 мАН емкость больше, чем у китайского г-на с 2500 на этикетке, купленного у Али. Такой же Ni-MH

17 лет, Карл. Сделано в Японии.

Кстати именно солнечными панелями и занимается. А из бытового сектора ушел, вот и нет аккумуляторов сейчас

Дмитрий К, а тут самсунг как бы ответит «а кто как его зарядал-разряжал- на морозе гулял» — и всё. Иди, ищи правду. Особенности эксплуатации.
А вот с светодиодами, которые дохнут через месяц свечения по расписанию, в кондиционированном торговом зале — все ясно.

Я только вот не понял, что вы хотите доказать. Что аккумы за 26 рублей и за 490 — одного качества и емкости? Круто. А сами — в это верите? Извините за занудство…

Дмитрий К, ну что, разобрался я в ваших ценах. Понадобилось пять минут вникания, чтобы понять, ЧЕМ отличаются аккумы за 300 рублей и за 29.

Разница, хе-хе, не в 10 раз. А в 40. Чисто количественно. Причем поставщик указывает это в характеристиках. Почему вы, как продавец, не в курсе этой разницы и разводите здесь демагогию «всё г-но, только есть дорогое» — вообще непонятно.

Разберетесь сами, или мне провести вам, опытному продавцу, ликбез по аккумам.

Nikolaevitch Evgeniy, ну это же публичное место для именно того, чтобы какую либо информацию (или свое мнение) довести до окружающего мира. Конечно пишите. Если я буду не согласен, я приведу в ответ свои субъективные доводы, Вы в ответ свои, и так далее.

Тут только ньюанс такой, хотелось бы от Вас услышать частное мнение, Вы — общаясь здесь со мной, хотите какую то истину найти путем дискуссии? Или просто поюродничать (от слова юродивый)?
Если цель первая — то тогда почему периодически хе-хекаете?

Аккумулятор AWT 18650 (50A, 2600mA) — 458,64 руб.
Орбита 18650 — 1800mA (1200mA, 3.7V) — 30,16 руб.

Смотрите, в чем разница:
1. Емкость в 2 раза ниже.
И это хорошо, потому что вот это за 97 рублей:
Орбита 18650 — 5200mA (2500mA, 3.7V) — 97,76 руб
— полная профанация. НЕТ у 18650 емкости в 5200 maH.

2. Рабочий ток в 40 раз (!) меньше.
50 А против 1.2А.
Т.е. для целей альтернативного энергоснабжения эти элементы НЕПРИГОДНЫ. От слова «вообще». Не сделать на них сборку, которая бы эффективно работала с инвертором. Думаю, что в этом причина того факта, что в европейской части России такое г-но вообще не продают. Я не нашел, по крайней мере.

Таким образом, можно считать доказаным, что концепция «везде г-но, только есть дорогое и дешевое» — с шумом слита в унитаз.

Хехекаю я от злорадства, конечно.
Правилами вроде не запрещено.

Nikolaevitch Evgeniy, знаете, зачем я про хехеканье спросил?
чтоб понимать, мы конструктивно дискутируем по теме поста, либо пытаемся друг друга потроллить.
Хорошо, Вы написали, правилами не запрещено.
Я тоже позволю себе Вас подколоть.
Вы реально отъехали от сути моего комментария, где я изначально привел в пример этот акк за 26р. Вы не умеете 1. слушать собеседника. 2. Вам плоход дается анализ информации (я заметил, что некоторые вещи я повторил, уже несколько раз, а Вы все равно не поняли).

Теперь по сути моего примера. вы начали меня грузить информацией — в частности, что аккумулятор будет стоить 50% солнечной системы. Привели довод, равняясь на какие то не оттестированные должным образом аккумуляторы(как я привел в другом своем комментарии алгоритм тестирования), голословно заявив что они стоят 300р, и качественные при этом.
С этим не согласился, и привел в пример, то что сейчас доступно в России купить по минимально возможной цене.
Еще раз уточняю, я ни в одном своем комментарии не предлагал делать из них батарее для солнечной системы. Я просто привел пример существующей на рынке цены. Вы в свою очередь зачем то неоднократно пытались хехекая, предложить мне сделать из них батарею. Это Вы предлагаете сделать из них батарею, а потом сами же и начинаете доказывать что это не возможно.
Знаете на что похоже? на ситуацию из анекдота — как жена сама со собой поссорилась (точно анекдот не помню). Детский сад одним словом.

тем не менее, так как тема о солнечной энергетике, и эта тема в нашем общении уклонилась в сторону бытового применения этой энергии — еще раз озвучу свои тезисы в очердной третий раз(приверженцем которых я так и остался, в результате нашего общение).

1. Я заметил рост спроса на панели.
2. Я заметил снижение цен на панели
3. Я заметил снижение, что на рынке появились в широком доступе более современные источники питания.
4. Я считаю, что пока что эти источники питания не пригодны для использования в этих системах, причем даже саме дорогие из имеющихся на рынке. (я приводил в пример аккумулятор в своем телефоне, который помер после полутора лет эксплуатации)
5. Я ожидаю, что как только на рынке появится дешевая пленка, то спрос резко возрастет.

Если Вам не лень далее поддерживать диспут, предлагаю ограничиться обсуждением этих тезисов, а не моего образования, умения торговать и прочих моих личных качеств.

Акции компаний «зеленой» энергетики падают на новостях из Китая — Julius Baer

Последние новости рынка соотносятся с рядом политических событий в секторе, например, введением Соединенными Штатами ранее в текущем году торговых пошлин на импорт оборудования для солнечных электростанций. На этом фоне можно говорить о зрелости сектора «зеленой» энергетики и снижении ее зависимости от государственных субсидий.

«Большинство рынков электроэнергии сейчас испытывают избыток предложения, а мощности электростанций остаются незагруженными, — отмечает Норберт Рюкер. Как следствие, рынок солнечной энергетики вряд ли будет расти в ближайшем будущем, при этом оставаясь циклическим и высококонкурентным. Инвестиции в него не будут приносить устойчивого дохода инвесторам. Таким образом, мы сохраняем нейтральный взгляд на сектор «зеленой» энергетики в целом, но отмечаем сильные долгосрочные фундаментальные показатели операторов электростанций».

Солнечные акции: что почем

Опубликовано 28 мая 2008 в Ликбез, Ссылки, Экономика

Возвращаемся к теме инвестиций в альтернативную энергию. В прошлый раз я ссылался на авторитет Сергея Брина, со-основателя Google: он в качестве одного из явлений, которое изменит мир, называет новые «чистые» энергетические технологии. Пока таких технолдогий известно не так много, в первую очередь, это использование солнечной энергии.

Не хотел бы вдаваться в технические подробности — солнце используется как минимум двумя основными способами: прямое получение электричества и нагрев теплоносителя с дальнейшим переводом тепла в электроэнергию — рассмотрим компании, работающие на этом рынке. В первую очередь есть смысл говорить не о самих электростанциях, а о поставщиках материалов для них. Дело в том, что если электростанций уже довольно много, то производителей солнечных панелей и прочего оборудования можно пересчитать по пальцам. Давайте посчитаем.

Капитализация — $21,15 млрд, около 1,5 тыс. работников. Разрабатывает, производит и продает «солнечные» модули для производства электроэнергии на основе «тонкопленочных» фотолементов. Это не самая современная технология, зато — самая отработанная и относительно недорогая. Есть отличная статья, подробно рассказывающая об истории компании и о том, чем она занимается.

В прошлой заметке я приводил график именно этой компании. Повторю и здесь, на такое приятно смотреть:

За год цена акций First Solar выросла с $67 до $280. Никакие кризисы и рецессии ей не страшны. Впрочем, соответсвенно, вырос и коэффициент P/E, который сейчас составляет более 100, а с учетом ожидаемой прибыли в перспективе полутора лет — менее 50. Всё равно много, поэтому покупка акций этой компании может рассматриваться либо как долговременная инвестиция (First Solar доказала свою жизнеспособность), либо спекуляция в надежде на какой-то технологический прорыв или крупный заказ, который сможет обеспечить резкий рост прибыли. Сейчас компания строит свой второй завод — теперь в Германии. Дело в том, что существенную часть заказов First Solar получает именно из Европы.

Капитализация — $6,99 млрд, около 3,5 тыс. работников. Поставляет как компоненты для солнечных электростанций, так и целые системы. Продвигает очень эффективную но дорогую технологию кремниевых «полноконтактных» пластин. Самое известное достижение — создание мощнейшей в США солнечной установки Nellis Solar Power Plant недалеко от Лас-Вегаса. Интересно, что установленные там панели поворачиваются вслед за солнцем. Кроме того, компания активно работает на зарубежных рынках — в Испании, Корее и других странах.

Как видим, акции SunPower Corporation довольно волатильны: год назад они стоили $53, на пике — около $150, а сейчас — $82,5. Тем не менее, аналитики (например, банка Credit Suisse) считают, что в условиях роста цен на энергоносители, даже довольно дорогие установки SunPower будут пользоваться спросом и приносить доход инвесторам.

На «солнечном» рынке сильны не только американцы. Китай также активно занимается разработкой технологий получения электроэнергии из солнечного света.

Если кто-то не получил от меня приглашение на сайт TIKR.RU — напишите ещё раз, возможно, был какой-то сбой почты или письмо ушло в спам. Можете оставить заявку и в комментариях. Те, кто еще не запрашивал приглашение — велкам, они пока есть.

Капитализация — $4,74 млрд. Совсем молодая китайская компания — торгуется на NYSE всего два года. В основном производит «сырье» для изготовления солнечных панелей — multicrystalline solar wafers (мультикристаллические солнечные пластины, вероятно), которые поставляет другим компаниям.

Опять же видим высокую волатильность, взлеты и падения цены акции в разы. Это интересная бумага для спекулянтов, но инвестор, после просмотра таких графиков может оказаться в психушке. Проблема компании — недостаточное снабжение сырьем, т.е. кремнием. На фоне бурного роста солнечной промышленности, часть которой активно использует добываемый кремний, поставки этого материала не успевают за спросом. LDK Solar пытается построить собственное производство кремния, но пока оно не заработало, зависимость от внешнего рынка остается.

Приведенные выше компании — одни из самых крупных и известных в этой отрасли. Но есть и десятки других, который также торгуются на бирже. Если интересно, погуглите на названия Suntech Power Holdings, Canadian Solar, Evergreen Solar, Akeena Solar.

А теперь о том, во что вкладывается непосредственно Google. В данном случае, речь идет как раз о другой технологии — не непосредственное производство электричества в фотоэлементах, а «парогенератор». Google вложил $10 млн из своего «благотворительного» фонда (по сути — венчурного фонда) в компанию eSolar, которая разрабатывает «паровой котел» XXI века. Это система зеркал, которые концентрируют солнечные лучи на установке с водой, нагревают ее, а получающийся пар крутит обычную турбину. Подобные электростанции используются в США еще с 80-х годов, но со временем они, естественно, становятся все более эффективными. Пока акции этой компании свободно не продаются, но наверняка со временем eSolar проведет IPO.

В целом, как мне представляется, солнечная энергетика имеет очень хорошее будущее: с одной стороны, снижается цена вырабатываемой такими установками энергии, с другой — растет себестоимость киловатта «традиционных» видов электростанций. По сравнению с нефтяной или угольной промышленностью все это пока выглядит утренником в детском саду. Но напомню, всего полторы сотни лет назад нефть добывали ведрами из колодцев, а возили в бочках из-под виски. Мы присутствуем при зарождении новой промышленности, которая, вполне возможно, со временем станет одной из самых значимых.

И по традиции, на сладкое — ссылка. Отличный блог о солнечной энергетике, в котором публикуются статьи, новости и интервью по этой теме. Мне кажется, он заслуживает большего внимания, чем имеет сейчас.

Акции компаний солнечная энергетика

Мировой спрос на энергию с 1965 по 2015 год вырос на 250%, до 14 млрд тонн нефтяного эквивалента. По ожиданиям Международного энергетического агентства, к 2030 году спрос вырастет на 30%. В основном это связано с ростом в развивающихся странах, например Китае и Индии.

Согласно прогнозам ООН, к 2050 году людей на планете станет больше на 35% — 10 млрд человек. И больше станет именно горожан: в 2020 году жителей городов было на 1 млрд человек больше, чем сельского населения, а к 2050 году эта разница вырастет до 3 млрд.

По прогнозам швейцарского банка UBS, выработка ветряной энергии в мире к 2025 году вырастет на 51,5%, до 1000 ГВт, а ее доля в глобальной выработке энергии увеличится с 4% до 10%.

Ветровые установки преобразуют кинетическую энергию ветра в механическую, а затем в электрическую. В этой цепочке нет затрат на топливо, что характерно для традиционных способов выработки энергии. Издержки на обслуживание низкие, стоимость производства турбин и лопастей уменьшается, а эффективность растет.

Рост числа ветровых станций. Во всем мире мощность ветряных станций с 2006 года по 2020 годы выросла в 6 раз. За эти годы построены мощные ветряные парки: Jaisalmer Wind Park в Индии на 1,1 ГВт, London Array Farm в Великобритании на 0,6 ГВт, а в 2020 году в Китае запустится Gansu Wind Farm на 20 ГВт.

Лидеры сегмента — Китай и США. Они производят с помощью ветра 62% от мировой энергии.

Увеличение мощности ветровых турбин. В 1980 году диаметр лопастей стандартной ветровой турбины, которая вырабатывала 75 КВт, был 17 метров. В 2020 году у морской ветровой турбины диаметр лопастей был 160 метров, и она вырабатывала уже 8 МВт. К 2025 году диаметр лопастей достигнет 200 метров, а турбина будет вырабатывать 10-15 МВт.

Согласно отчету Министерства энергетики США за 2020 год, рынок производителей ветряных турбин на 85% контролируют 2 компании: датская Vestat и американская General Electric.

По оценкам энергетиков, мировой спрос на солнечную энергию будет расти на 7% в год с 2020 по 2020 годы. При этом доля солнечной энергии в мировой выработке вырастет на 2%, до 3,5%.

Дешевое обслуживание солнечных панелей. Солнечная энергия — самая дешевая энергия в Европе после ветряной. У солнечной панели нет расходов на выработку энергии. Годовые затраты на обслуживание меньше 1% от стоимости покупки и установки. С 2000 года по 2020 год резко выросла конкуренция среди производителей солнечных панелей, которая снизила цены на поликремний — на 84% панель состоит из него, а также на другие комплектующие — стекло, инверторы и саму установку.

Высокая конкуренция и рост спроса. Рынок солнечной энергии растет за счет конкуренции: всё больше компаний производят и устанавливают панели. Это единственная из возобновляемых технологий, которая не требует больших затрат на доставку: солнечная панель устанавливается в месте потребления энергии, например, на крыше дома.

По итогам 2020 года 15% энергии в мире было произведено на гидроэлектростанциях. Среди альтернативных источников энергии доля воды — 50%.

Дорогое обслуживание. Вода, как источник энергии, дороже солнца и ветра, но и используется дольше них. Выбрать подходящее место для гидроэлектростанции сложнее, чем для солнечной панели или ветряной турбины, и само строительство будет дорогим. Еще и затраты на обслуживание высокие. Поэтому выработка электричества с помощью воды растет меньше, в отличие от ветра и солнца.

Купить акции самому. В ветряном сегменте на долю двух компаний приходится 85% рынка. Лидер — датская Vestas, торгуется на европейских биржах. В Европе комиссия за сделку выше, чем в США. Но если вы планируете держать акции несколько лет, то эти расходы незначительны.

Вторая компания — GE Wind — входит в General Electric. Купить GE Wind отдельно нельзя, только в составе GE. А покупать акции GE ради доли в производителе ветряных установок нецелесообразно. General Electric производит множество товаров: от лампочек до двигателей для самолетов. Так что доля выручки в общих доходах компании небольшая.

Купить много компаний через фонд. Вы можете инвестировать самостоятельно в отдельные компании, но это рискованно. Для пассивных инвестиций в альтернативную энергетику подходящим вариантом станет покупка ETF фонда, который сам будет выбирать лидирующие компании сектора.

FFirst Trust ISE Global Wind Energy Index Fund. Фонд инвестирует в компании-производители турбин, лопастей, генераторов, инверторов и башен для строительства и запуска ветряной станции. Также в фонде есть сервисные компании, которые обслуживают станции. Всего в фонде 40 компаний. Он основан в июле 2008 года и к осени 2020 года собрал $83 миллиона. Это мало для ETF, поэтому вы скорее всего столкнетесь с недостатком ликвидности. То есть если захотите купить или продать долю, сделать это быстро вряд ли получится. Но если брать фонд на 3-5 лет, то это будет не так критично. Комиссия за управление — 0,6% в год.

Рыночные риски. Получать энергию от альтернативных источников стали недавно. Поэтому, если затраты на их выработку окажутся выше планируемых, а эффективность ниже, то рынок вернется к традиционным источникам энергии: нефти, газу и углю. Кроме того, если ядерная энергия будет становиться безопаснее, и риск аварий будет снижаться — она может забрать себе большую часть рынка, поскольку ядерная энергия эффективнее, чем ветряная и солнечная.

Ценовые риски. Пока растут цены на нефть и газ, растут и инвестиции в энергию ветра и солнца. Но если цены на традиционное сырье начнут падать, то будут падать и вложения в альтернативное.

Торговые войны. Пошлины, запреты на торговлю и санкции могут вызвать перебои в поставках и усложнить ведение бизнеса. Например, на рынке солнечных панелей, 80% которых производится в Китае, может наступить кризис. А большинство производителей и так работают на грани окупаемости.

Политические риски. Производить электричество из солнца, ветра и воды стали больше из-за политического курса, который направлен на сокращение выбросов в атмосферу углекислого газа. А политической поддержки у альтернативной энергии всё меньше. Если она совсем прекратится, то инвестиции в сектор станут напрасны.

Инвестирую в солнечную энергетику с низким риском

Сильное соотношение доходности и риска — одна из главных составляющих успешной инвестиции.

Сегодня в своем личном портфеле я открыл новую позицию с таким соотношением, которое трудно будет превзойти. Учитывая малый риск и высокую доходность, я не побоялся сделать довольно крупное вложение.

Я покупаю акции компаний, занимающихся солнечной энергетикой, и использую для этого крупнейший в этой отрасли ETF фонд Guggenheim Solar ETF (тикер TAN).

Давайте посмотрим, насколько данная инвестиция соответствует принципам Smart Value, и какое у нее соотношение доходности и риска.

Сильно ли выросла отрасль солнечной энергетики?

Казалось бы, это технологии будущего, чистая энергия и прочие модные слова. И на первый взгляд можно предположить, что акции очень дороги. Но вот как вел себя фонд TAN в последние годы:

C момента своего основания по настоящий день он упал на 91%! А с последнего максимума 2015 года падение составляет 60%.

Нет никаких сомнений, что эти акции стоят дешево, и не пользуются спросом у инвесторов.

За последние три года из фонда суммарно вывели 20 млн долларов (что составляет 10% капитала по текущим низким ценам). Видно, что в последнее время капитал в фонд понемногу поступает, но такого спроса, как был раньше, не наблюдается:

Итак, мы видим, что акции солнечной энергетики стоят дешево и не пользуются спросом на рынке, что нас несомненно радует как инвесторов против толпы. Ценам есть, куда расти, и имеется топливо (деньги на рынке, которые могут вернуться) в запасе.

Каков же наш потенциал роста? Если цена вернется к уровням 2009 — 2011 года, то рост составит 300%, а чтобы добраться до вершины 2008 года (а вдруг?), рост должен быть 13-кратным.

Не ловим ли мы «падающий нож»?

По многолетнему недельному графику, представленному выше, может создаться впечатление, что продолжается длительное падение. Но давайте присмотримся повнимательнее. На дневном графике за последний год мы видим, что с конца ноября 2020 года начал формироваться новый тренд роста:

Таким образом, все условия успешной инвестиции по стратегии Smart Value выполнены. Солнечная энергетика стоит очень дешево, не пользуется популярностью у инвесторов, и начался тренд роста. Можно вкладывать.

Но сегодня я решил поверить в тренд, поймать момент и значительно снизить свои риски по сравнению с обычной инвестицией.

Дело в выборе точки для ограничения убытков. Можно было бы взять в качестве стопа минимумы февраля или декабря, и тогда риск инвестиции составил бы 5 — 9%, что весьма разумно и неплохо. Скорее всего именно так мы бы сделали для инвестиции в модельном портфеле, и я вполне могу рекомендовать такой подход.

Моя инвестиция

Но я решил посмотреть на еще один вариант уровней поддержки — на скользящие средние. SMA (простые скользящие средние) за 50, 100 и 200 дней часто выступают уровнями поддержки и сопротивления просто потому, что их используют многие трейдеры и инвесторы. И вот что получается, если на график наложить скользящую среднюю за 50 дней:

Мы видим, что в новом тренде она отлично работает как уровень поддержки, а недавно цена только-только достигла ее и снова развернулась.

Я решил инвестировать в этот тренд и поставить свой стоп сразу под SMA (50d). Если цена закроется ниже этой линии, то я готов закрывать инвестицию. Благодаря этому, мой риск составляет не 5-8%, а всего около 1%, и я решил увеличить размер этой инвестиции.

Итого мы имеем инвестицию, которая обладает потенциалом роста на 300%, с ограничением риска в 1%. Соотношение 300-к-1. Если вы сделаете 300 инвестиций с таким соотношением доходности и риска, и среди них только одна оправдает свой потенциал, то она одна компенсирует все потери.

Ближе к цифрам. Моя цена покупки сегодня составила $18 ровно, а изначальный стоп я установил на уровень $17.81. К концу дня ситуация пока не сильно изменилась, буду следить за развитием.

По мере роста я, вероятно, ослаблю условия выхода. При долгосрочном росте Guggenheim Solar ETF (TAN) за трендом удобно следить с помощью более консервативной SMA (120d).

Участники Клуба Smart Value узнали о новой инвестиции почти в реальном времени.

Солнечная сторона First Solar: акции могут вырасти на 59%

16 августа 2020 16:33

Солнечная энергетика представляет собой перспективное направление с точки зрения долгосрочного инвестирования, отмечают аналитики. Компании данного сегмента демонстрируют высокие показатели. В частности, акции американской компании First Solar выросли на 35% за 5 лет и имеют большой задел для достижения новых высот.

Согласно исследованию Grand View Research, глобальный рынок плавучих солнечных энергетических установок вырастет с $13,8 млн в 2015 году до $2,7 млрд к 2025 году. Эксперты прогнозируют ежегодный рост выручки порядка 50% в ближайшие 3 года. Компании, работающие в данном сегменте, в основном специализируются на выпуске солнечных батарей, разработке технологий, а также непосредственно на производстве электроэнергии и передачи ее коммунальным организациям.

First Solar, основанная в 1990 году, занимается производством солнечных (фотоэлектрических) батарей. В качестве основного материала для солнечных батарей используется теллурид кадмия. Это более экономичный материал по сравнению с поликремнием, который используют многие компании. Важнейшее конкурентное преимущество First Solar состоит в том, что компания не просто производит и продает солнечные модули, но также оказывает полный спектр услуг в сфере солнечной генерации: от проектирования и строительства заводов по всему миру до хранения новых и утилизации отслуживших солнечных панелей.

Недавно First Solar объявила о своих планах построить на собственной производственной площадке в штате Огайо новый завод. Такое решение было принято в связи с растущим спросом на солнечные технологии. Инвестиции в строительство нового завода составят около $400 млн. Производство на новом заводе планируют запустить к концу 2020 года.

В I квартале 2020 года выручка First Solar выросла на 67% по сравнению с предыдущим кварталом.

Аналитики из инвестиционного банка Robert W. Baird & Co. оценивают потенциал роста акций компании First Solar (FSLR) до $82 (+59%).

За 5 лет акции First Solar (FSLR) выросли на 35%.