Биржевая торговля аграрной продукцией

Кто онлайн 3 пользователя, 0 анонимных, 46 гостей (Смотреть полный список)

Похожий контент

Сегодня, 31 января, Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев выступил на Всероссийском агрономическом совещании, сообщает ИА «Светич» со ссылкой на пресс-службу федерального аграрного ведомства.

«Сельское хозяйство остается одной из динамично растущих отраслей российской экономики», — отметил Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев, выступая на совещании. Он отметил, что для сохранения набранных темпов необходимо повышать эффективность мер по балансированию рынка и развитию инфраструктуры.

Правительство запустило механизм субсидирования железнодорожных перевозок зерна из внутренних регионов страны до экспортных портов. Причем, речь идет не только о традиционных портах юга России, но и об экспортных воротах Балтики и Каспия, Дальнего Востока. По словам министра, этот механизм существенно изменил ситуацию, особенно в условиях роста экспорта.

«По сравнению с прошлым сезоном Россия поставила на внешние рынки на 36% больше зерна и на 35% больше пшеницы. По прогнозу Международного совета по зерну, в этом сезоне Россия займет первое место в мире по поставкам пшеницы на внешние рынки», — сообщил Александр Ткачев.

Развитие экспорта позволит сохранить маржинальность сельского хозяйства в условиях насыщения внутреннего рынка.

«По итогам 2020 года доля прибыльных сельхозорганизаций составила 87%. Это наибольший показатель за последние 6 лет», — отметил министр.

Глава Минсельхоза затронул один из приоритетных вопросов аграрной отрасли – увеличение посевных площадей, возвращение в оборот неиспользуемых земель. В прошлом году впервые за 15 лет вся посевная площадь в России превысила планку в 80 млн га, в прогнозах на 2020 год – освоение еще почти 200 тыс. га площадей.

Для дальнейшего запуска земель в оборот Минсельхозом разработан целый ряд мер: возможность для начинающих фермеров получать землю в аренду без проведения торгов, повышение налоговой ставки на неиспользуемую землю. Тестируется и новый проект «эффективный гектар». В течение следующих 3 лет научное и экспертное сообщество совместно с агробизнесом в пилотных регионах будут отрабатывать принципы и детали нового подхода в управлении АПК, позволяющего избежать инфраструктурных и экономических «качелей» и получить максимальный доход с гектара.

С освоением посевных площадей тесно связано органическое земледелие. Правительство поддержало и внесло в Госдуму разработанный Минсельхозом России законопроект «О производстве органической продукции». Это позволит вернуть в оборот неиспользуемые земли, создать условия для развития органического земледелия, увеличить свою долю на мировом рынке органической продукции до 10-15% и получить дополнительные рынки сбыта.

Александр Ткачев обратил внимание на подготовку аграриев к посевной кампании. В этом году посевная площадь должна составить 80,4 млн га. Ожидается, что яровые культуры будут засеяны на площади 53,4 млн га, увеличатся площади посевов под сою, рапс, лен, ячмень и кормовые культуры.

Министр отметил необходимость расширять посевные площади под масличные культуры: сою и рапс. Имеющиеся перерабатывающие мощности позволяют увеличить объем производства рапса на переработку в 2 – 3 раза. Соя и рапс востребованы на мировом рынке и могут стать конкурентоспособной и перспективной экспортной позицией России.

Модернизации аграрного сектора значительно способствуют механизмы господдержки, в первую очередь льготное кредитование. В этом году на это направление выделено свыше 13 млрд рублей.

Благодаря господдержке и льготному кредитованию заметно растут объемы использования минеральных удобрений (на 33% за последние 4 года). Поддержка субсидиями позволяет сельхозпредприятиям увеличивать и модернизировать парк сельхозтехники. На эти цели по программе субсидирования в 2020 году было выделено 10 млрд рублей и закуплено 26,3 тыс. единиц сельхозтехники.

Александр Ткачев отметил, что сельское хозяйство продолжает динамично развиваться, что позволяет давать оптимистичные прогнозы. По некоторым из них агропромышленный комплекс России может вернуть себе статус нетто-экспортера продовольствия, утраченный в 1955 году. Россия уже сейчас входит в пятерку крупнейших мировых инвесторов в агросектор и производит продуктов питания на душу населения примерно в полтора раза больше, чем в среднем в мире.

Президент России Владимир Путин во время церемонии подписания генерального соглашения между правительством, профсоюзами и работодателями на 2020−2020 годы заявил о росте в промышленности и сельском хозяйстве. По словам главы государства, это результат труда наших граждан, сообщают РИА Новости.
«Сегодня период рецессии у нас пройден. По ряду отраслей, в том числе в промышленности, в сельском хозяйстве, наблюдается рост. И перед нами стоит общая задача обеспечивать его долгосрочный, устойчивый характер, в целом вывести экономику на позитивную траекторию. И что принципиально, важно обеспечить рост реальных доходов граждан», — заметил Путин.
При этом президент отметил, что успехи были бы невозможны без усилий граждан.
«Нужно помнить — экономические результаты не приходят сами по себе. Это результат труда людей и залог эффективности нашей экономики, дальнейшего наращивания ее конкурентоспособности, достойные условия для этого труда, повышение производительности», — сказал он.
По мнению Владимира Путина, одно из важных условий развития народного хозяйства — внедрение новых технологий и раскрытие творческого потенциала работников.
«У работника должна быть возможность на сто процентов реализоваться в профессии, с максимальной пользой и отдачей применять свои знания, навыки, мастерство, повышать квалификацию и идти по ступеням карьерного роста», — подчеркнул президент.

При этом Владимир Путин заметил, что труд людей должен «справедливо и достойно оплачиваться».

Единственная в Гоа Ассоциация торговцев мясом выступила в местной прессе с заявлением о том, что начиная с этой субботы в штате не будет доступна говядина вплоть до непосредственного вмешательства в происходящее властей. Торговцы решили устроить забастовку и закрыть свои магазины в знак протеста против того положения дел, которое в последнее время складывается вокруг их бизнеса.

Дело в том, что в индуизме говядина запрещена в пищу и в Индии в целом очень неоднозначное отношение к этому вопросу от штата к штату. Где-то на это смотрят сквозь пальцы, а где-то, как например в Гуджарате, за одну только транспортировку этого мяса могут посадить в тюрьму. Гоа же на фоне остальных штатов всегда выделялся большим количеством христианских и мусульманских семей, которые открыто потребляют говядину в пищу, плюс огромное количество европейских туристов, на которых никак не распространяются религиозные запреты — всё это «по умолчанию» предполагало наличие и самого мяса и его торговцев по всему штату. Все мирно друг с другом существовали и не видели в этом никаких проблем. Но в последнее время, ситуация изменилась. Как утверждают владельцы мясных магазинов, набеги активистов на их лавочки стали не просто обычным делом, они всерьёз угрожают бизнесу и полиция при этом на всё смотрит сквозь пальцы.

Мы устали от этих набегов. Они не дают нам нормально работать. Это настоящее преследование. — говорит вице-президент Ассоциации торговцев мясом в Гоа Манна Бепари (Manna Bepari) — Последний раз всю нашу партию облили фенолом и мясо было испорчено. Полиция не только не пресекает эти выходки, но потворствует им и без всяких на то оснований может арестовать и изъять ввозимую нами из Карнатаки говядину, что и произошло на Рождество. Эти дни для нас — пик продажи мяса. Тысячи туристов заказывают в местных кафе и ресторанах карри, тушеное мясо и жаркое из наших магазинов, а полиция взяла и изъяла более тонны говядины, как незаконную. Мы не нарушаем законов. У нас есть все документы. Но, похоже, это проблема уже не может быть решена нашими собственными силами. С этой субботы мы закрываемся и прекращаем всякую торговлю говядиной по всему штату, в надежде, что правительство вмешается и повлияет на эту ситуацию.
Источник: indiadaily.ru

В Южно-Казахстанской области ТОО «Кайып ата» реализовало в текущем году в Исламскую республику Иран 6 тыс. голов овец. До конца года товарищество планирует увеличить данные показатели, сообщает ИА «Светич» со ссылкой на пресс-службу акима ЮКО.

ТОО «Кайып ата» успешно наращивает экспорт мяса. На убойном пункте товарищества в сутки забивают около 1000 голов мелкого рогатого скота. В комплексе, построенном в соответствии всем международным требованиям, созданы все условия для убоя скота: установлены места для убоя скота, имеются склады и специальные холодильники, что способствует повышению производительности и качества работы.

Кроме того, ТОО «Кайып ата» имеет комплекс по убою скота, который расположен в Казыгуртском районе. Здесь в настоящее время забивают около 5 тыс. голов крупного рогатого скота. Также у товарищества имеется строение для содержания 20 тыс. голов мелкого скота.

Экологически чистая и качественная продукция пользуется высоким спросом. С начала текущего года ТОО «Кайып ата» экспортировало в Иран 6 тыс. голов овец, а в Узбекистан 300 голов крупного рогатого скота и 32 голов лошадей. Вместе с этим, на рынки страны реализовало 393 тонн мяса говядины.
Источник: svetich.info

Новое соглашение о свободной торговле между ЕС и Японией, завершенное переговорщиками с обеих сторон 8 декабря 2020 года, было описано как наиболее полное европейское блоковое торговое соглашение.

Объявив о сделке, Комиссия сказала: «Завершение этих переговоров является важной вехой для создания крупнейшего двустороннего торгового соглашения, когда-либо обсуждавшегося Европейским союзом. Соглашение об экономическом партнерстве откроет огромные рыночные возможности для обеих сторон, укрепит сотрудничество между Европой и Японией в целом ряде областей, подтвердит свою общую приверженность устойчивому развитию и впервые включает в себя конкретную приверженность климатическому соглашению в Париже ».

Комиссар по сельскому хозяйству и развитию сельских районов Фил Хоган сказал: «Это соглашение представляет собой самую значительную и далеко идущую сделку, когда-либо заключенную ЕС в сфере торговли сельскохозяйственной продукцией, и предоставляет огромные возможности для наших экспортеров сельскохозяйственной продукции.

Нам удалось разработать модель соглашения о свободной торговле, которое соответствует нашему экспертному профилю, но при этом еще и обеспечивает взаимовыгодное соглашение с нашим партнером. Это показывает, что ЕС является мировым лидером и стандартным инструментом в формировании правил международной торговли — конкретный пример того, как ЕС использует глобализацию в интересах наших граждан. Экспорт сельскохозяйственной продукции ЕС создает высококачественные рабочие места, большинство из которых находится в сельской местности ».

Соглашение об экономическом партнерстве включает в себя подавляющее большинство торговых операций ЕС и товаров, экспортируемых в Японию, а также упраздняет ряд давних регуляторных барьеров в размере 1 млрд. евро (1,18 млрд. Долл. США).

Что касается экспорта сельскохозяйственной продукции из ЕС, в частности, соглашение будет включать в себя:

— обязательные пошлины на многие сыры, такие как Гауда и Чеддар (которые в настоящее время составляют 29,8 процентов), а также на экспорт вина (в настоящее время она составляет 15 процентов в среднем); а также

— разрешение ЕС существенно увеличить экспорт говядины в Японию, тогда как включается беспошлинная торговля свининой, обработанным мясом и почти беспошлинная торговля свежим мясом.
Соглашение также открывает рынки услуг, в частности финансовых услуг, электронную торговлю, телекоммуникации и транспорт.

Это объявление означает, что ЕС и Япония начнут юридическую проверку текста, также известную как «юридическая чистка». Как только эта проверка будет завершена, английский текст соглашения будет переведен на другие 23 официальных языка ЕС, а также на японский язык.

Затем Комиссия представит соглашение на утверждение Европейского парламента и государств-членов ЕС с целью его вступления в силу до окончания нынешнего мандата Европейской комиссии в 2020 году.

В то же время ведутся переговоры по стандартам защиты инвестиций и разрешению споров в области защиты инвестиций. Твердая приверженность обеих сторон заключается в скорейшем достижении конвергенции в переговорах по защите инвестиций.

Международная биржевая торговля сельскохозяйственной продукцией

Международная биржевая торговля сельскохозяйственной продукцией.docx

По сравнению с западными русские биржи обладали определенной спецификой. Их отличал, во-первых, низкий уровень биржевой техники, что было связано с неразвитостью инфраструктуры. Как следствие, на русских биржах не получили распространения сделки на срок. Но не было жесткой регламентации правил заключения сделок. Во-вторых, в силу того, что русское купечество представляло собой размытую, аморфную массу, биржи брали на себя функцию представительства их интересов. Во многих биржевых уставах прямо указывалось на это. Ни одна западная биржа не выполняла этой функции, т. к. представительство интересов купечества в этих странах осуществлялось через торговые палаты, которые были созданы в результате длительной политической и экономической борьбы предпринимателей за свои цели. В-третьих, обыденное отношение к биржам в России всегда было неоднозначным. Часто преобладало мнение, что порядочному человеку там делать нечего.

Бурное развитие капитализма в России породило тенденцию «европеизации» русских бирж. Однако этому процессу не суждено было завершиться. В 1893 г. Министерство финансов установило ряд ограничений для операций на бирже без посредничества маклеров. Ревизию книг маклеров проводило Министерство финансов. В 1895 г. было введено положение о необходимости получения разрешения Министерства финансов на допуск ценностей к котировке на бирже.

К 1911 г., по данным Министерства торговли и промышленности, в России насчитывается 87 бирж, большинство из которых товарные биржи — на них доминируют сделки купли – продажи сельхозпродуктов и сырья.

Но 16 июля 1914 г. фондовые биржи закрываются. Вновь открыты они были в январе 1917 года, однако уже в феврале они закрываются опять. Биржам суждено было возродиться в советский период на недолгий срок. Это произошло в июле – декабре 1921 г. (первые годы НЭПа). Биржи возникли стихийно по всей стране. Но их эффективность была низкой. В биржевом обороте находились в основном те же товары, что и до войны, продовольствие и фураж. Текстиль, сырье, металлические и кожевенные изделия, топливо были представлены на биржах незначительно.

В советский период функции биржи заключались в определении спроса и предложения, регламентировании сделок и котировке цен. Как видим, они совпадают с функциями бирж в дореволюционный период. В конце 1920-х годов советские биржи были ликвидированы.

В настоящее время после биржевого бума, охватившего всю территорию бывшего СССР, разговоры по поводу бирж поутихли. Это можно считать признаком того, что биржи в том виде, в котором они появились в России в посткоммунистический период, заняли свою функциональную нишу. Что будет дальше, покажет время. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что при определенной политической стабильности в стране биржи будут развиваться больше в качественную сторону. Конечно, они будут не похожи на биржи развитой рыночной экономики, главное, чтобы они приносили реальную пользу всему народному хозяйству. К тому же не стоит ждать скорых обильных плодов биржевой торговли в России, т. к. экономика у нас значительно моложе западной.

В ходе развития биржевой торговли среди всех товаров, которые продают и покупают на рынке, выделились особые биржевые товары, которые являются предметом торговли. Эти товары должны обладать рядом свойств (массовый спрос, качественная однородность, взаимозаменяемость отдельных партий товара с точки зрения потребителя) и должны быть признаны в качестве годных каждой конкретной биржей.

Объекты биржевой торговли

Объектами биржевой торговли выступают в настоящее время примерно 70 видов продукции, на долю которых приходится около 30 % международного товарооборота. Оборот международных товарных бирж по всем видам операций оценивается в 3,5 – 4,0 трлн.; ежегодно (это только по международным биржам).

На долю сельскохозяйственных и лесных товаров приходится две трети товаров, обращающихся на бирже. На первом месте стоят маслосемена, продукты их переработки — льняное и хлопковое семя, соевые бобы, соевое масло. На втором месте — пшеница, кукуруза, овес, рожь, ячмень, рис. Третье место занимают живой скот и мясо.

В группе промышленного сырья и продукции его переработки более половины приходится на топливные товары: сырая нефть, дизельное топливо, мазут, бензин, газ — пропан. Другую половину составляют цветные и драгоценный металлы: медь, свинец, олово, цинк, золото, серебро, платина, палладий.

Кроме товаров биржевая торговля распространяется на некоторые другие сектора рынка — рынок капитала (фондовая биржа) и рынок валют (валютная биржа). Предметом реферата будет являться только товарная биржа. Рассмотрим теперь функции товарной биржи в современных экономических условиях.

Функции товарной биржи

Биржа — организующая, системообразующая часть рыночной структуры. Задачи биржи — не снабжение экономики сырьем, капиталом, валютой, а организация, упорядочение, унификация рынков сырья, капитала и валюты. К функциям биржи относятся:

Организация рынка сырья с помощью биржевого механизма: прежде всего биржа обеспечивает спрос на сырье, который прямо не связан с его использованием. Специфически биржевой спрос и предложение осуществляют деятели биржи — биржевые спекулянты. Биржевая торговля обеспечивает возможность того, что при существующих ценах не будет ни дефицита, ни затоваривания: на бирже обращается не сам товар, а титул собственности на него или же контракт на поставку товара. Современная товарная биржа — это рынок контрактов на поставку товара при относительно небольших размерах его реальных поставок. Биржа, не связывая движение больших масс товаров, выравнивает спрос и предложение.

Отсюда виден еще один из компонентов организации рынка — стабилизация цен: колебания цены, вызванные расхождением реального спроса и реального предложения, слабо эластичны, не погашаются немедленно, а скорее обладают кумулятивностью — способностью превращаться в резкие колебания цены. Биржевая спекуляция является механизмом не вздувания цен, а их стабилизации; важным фактором стабилизации цен является гласность заключения сделки, публичное установление цен на начало и конец биржевого дня (биржевая котировка), ограничение дневного колебания цен пределами, установленными биржевыми правилами. С этим связана информационная деятельность бирж.

Выработка товарных стандартов, установление сортов, приемлемых для потребителей и потому обладающих относительной ликвидностью, регистрация марок фирм, допущенных к биржевой торговле. Последнее особенно важно. Это своего рода ценз на качество продукции, произведенной фирмой. Важной стороной деятельности биржи является стандартизация типовых контрактов, своего рода установление традиций торговли.

По-прежнему биржи выполняют свою товаропроводящую функцию, т. е. ту функцию, из-за которой они первоначально и возникли — покупка и продажа реального товара.

Стабилизируя цены на ограниченный список сырья и товаров: биржи стабилизируют и издержки на производство других, не только биржевых товаров.

Стабилизация денежного обращения и облегчение кредита. Биржа увеличивает емкость денежного обращения, т. к. она представляет собой сферу максимальной ликвидности товаров. Биржа — одна из важнейших сфер приложения ссудного капитала, поскольку она предоставляет надежное обеспечение ссуд и сводит риск к минимуму.

Урегулирование всевозможных споров и разногласий между сторонами, арбитражная деятельность.

Формирование и функционирование мирового рынка. Современная товарная биржа в этом моменте соединяет функционирование товарной, фондовой и валютных бирж.

Итак, товарная биржа — рыночный механизм, выполняющий ряд стабилизирующих функций в экономике, а именно обеспечивает: ликвидность и оптимальное распределение важнейших сырьевых товаров; стабилизацию цен и издержек, валютных курсов, денежного обращения и кредита.

Теперь от общих функций биржи перейдем непосредственно к тому, что же происходит на бирже, какие типы сделок там заключаются.

Сделки, совершаемые на товарной бирже

На бирже совершается два основных вида сделок: сделки на реальный товар и срочные (фьючерсные) сделки.

Сделки на реальный товар завершаются переходом товара от продавца к покупателю, то есть сдачей – приемкой реального товара на одном из биржевых складов. Это означает, что продавец, продавший товар, обязан иметь этот товар в наличии и фактически поставить его в обусловленный контрактом срок. Сделки на реальный товар в зависимости от срока делятся на сделки «кэш» или «спот» с немедленной поставкой и сделки «форвард» с поставкой в будущем.

Срочные (фьючерсные) сделки в отличие от сделок на реальный товар не предусматривают обязательства сторон поставить или принять реальный товар, а предполагают куплю и продажу прав на товар (бумажные сделки). Фьючерсный контракт не может быть просто аннулирован или ликвидирован. Если он заключен, то может быть ликвидирован либо путем заключения противоположной сделки с равным количеством товара, либо поставкой обусловленного товара в срок, предусмотренный контрактом. При срочных сделках покупатель не рассчитывает получить покупаемые им ценности, а продавец — передать продаваемые им ценности. Результатом таких сделок является не передача реального товара, а уплата или получение разницы между ценой контракта в день его заключения и ценой в день исполнения.

Заключая сделки на бирже, их участники могут преследовать следующие цели: покупку реального товара; осуществление спекулятивных операций; хеджирование (страхование от возможного изменения цен).

Покупка и продажа реального товара совершается производителями с целью реализации выпускаемых ими товаров; потребителями — с целью обеспечения себя необходимыми товарами, в основном сырьем для дальнейшей переработки; торговцами — с целью дальнейшей перепродажи товаров конечным потребителям.

Спекулятивные операции совершаются на бирже с целью получения прибыли от купли – продажи биржевых контрактов в результате разницы между ценой биржевого контракта в день заключения и ценой в день его исполнения при благоприятном для одной из сторон (продавца и покупателя) изменении цен.

Операции хеджирования. Фьючерсные сделки обычно используются для страхования — хеджирования от возможных потерь в случае изменения рыночных цен при заключении сделок на реальный товар. Принцип страхования здесь построен на том, что если в сделке одна сторона теряет как продавец реального товара, то она выигрывает как покупатель фьючерсов на то же количество товара, и наоборот. Механизм хеджирования основан на том, что изменение рыночных цен на фьючерсы одинаковы по своим размерам и направлению. На самом деле эти цены не всегда одинаковы, однако пределы их колебаний примерно одни и те же. Разница между ценой на контракт реального товара и ценой на фьючерсный контракт называется базисом.

Существуют еще арбитражные сделки, которые совершаются с целью получения прибыли за счет разницы в котировках на биржах в разных странах.

Особо хотелось бы выделить такой вид биржевых сделок как опционы. Под опционами понимают особый вид биржевых сделок с ограниченным, по сравнению с обычными фьючерсными, операциями риском. Это договорное обязательство купить или продать определенный вид ценностей или финансовых прав по заранее установленной цене в пределах согласованного периода. В обмен на получение такого права покупатель опциона уплачивает его продавцу определенную сумму (премию). В прошлом опционы назывались сделками с премией, привилегиями, гарантиями от убытков, гарантиями от повышения и от снижения цен.

На товарных биржах опционы могут заключаться с товарами и фьючерсными контрактами. По технике осуществления различают три основных типа опциона: опцион с правом покупки или на покупку, используемый при игре на повышение; опцион с правом продажи или на продажу, применяемый торговцами, когда они рассчитывают на понижение цен; и двойной опцион, представляющий собой комбинацию опциона на покупку и на продажу.

Двойной опцион позволяет его покупателю либо купить, либо продать контракт или другой вид ценностей (но не купить и продать одновременно) по базисной цене и поэтому используется при чрезвычайно неустойчивой конъюнктуре рынка, когда трудно предугадать последующее направление движения цен. Торговля двойными опционами ведется только в Англии. Опцион на покупку дает право, но не обязывает купить определенный фьючерсный контракт, товар или нетоварную ценность по данной цене. Опцион на продажу дает право, но не обязывает продать определенный фьючерсный контракт или ценность по данной цене.

Товарные биржи мира

Важнейшие центры международной биржевой деятельности сосредоточены в США и Англии, в последнее время возросла роль бирж Японии: на долю этих трех стран приходится около 98 % международного биржевого оборота. Крупнейшие биржи США: Чикаго борд оф трейд, Чикаго меркентайл иксчейндж, Нью-Йоркская товарная биржа, Нью-Йоркская биржа хлопка, Нью-Йорк меркентайл иксчейндж, Нью-Йоркская биржа кофе, какао и сахара.

Крупнейшие биржи Англии: Лондонская фьючесная и опционная биржа — ФОКС, Лондонская биржа металлов, Лондонская международная нефтяная биржа Болтик фьючерз иксчейндж. Крупнейшая биржа Японии — Токийская товарная биржа.

Международная торговля биржевыми продовольственными товарами

Ведущие тренды мирового агропродовольственного трейдинга – возрастание роли технологических компетенций: хранение, транспортировка, управление цепочками поставок.

В международной торговле сельскохозяйственной продукцией ключевую роль играют биржевые товары – зерно, растительное масло, сахар, а также кофе, какао и др. Важным преимуществом биржевых товаров является стабильный спрос на них.

Для России торговля биржевыми сельскохозяйственными товарами – один из ключевых инструментов для увеличения объемов агроэкспорта. Важнейшие факторы успеха на этом рынке — базис поставки (как правило, экспортные элеваторы в портах) и гармонизация стандартов качества, что позволяет упростить доступ на рынки, а также соотносить между собой цены на сходные агротовары, например, на пшеницу, торгуемую в США (базис поставки – Gulf, экспортные элеваторы портов Техаса и Луизианы)и в России (базис поставки – порты Черного моря).

Инфраструктура хранения и транспортировки, а также финансовые возможности, позволяющие консолидировать крупные экспортные партии биржевых товаров, – основа для бизнеса ведущих трейдеров агрорынка (ADM, Bunge, Cargill, LuisDreifus, WilmarInternational, Glencore, Olam International).

Рекордные урожаи последних нескольких лет привели к значительным изменениям на агропродовольственном рынке. На сегодня мировой рынок продовольствия – рынок покупателя. Цены на протяжении последнего года достаточно стабильны. Следствием этого стало значительное снижение маржи компаний – трейдеров. Louis Dreyfus Co. объявила о самой низкой прибыли за десятилетие, американская компания ADM – крупнейший оператор рынка кукурузы — также сообщает о низких финансовых результатах.

Изменение рыночной конъюнктуры привело к тому, что агрессивно зашедшие на мировой рынок новички, китайская компания COFCO, возвращаются к работе на внутреннем рынке. Одна из причин – убыток в $350 млн., показанный компанией NideraBV, ранее приобретенной COFCO.

Еще одним неблагоприятным фактором для трейдеров стала глобализация и повышение прозрачности рынка. Производители и потребители теперь имеют возможность устанавливать контакты напрямую, без посредничества компаний-трейдеров. Это дополнительный фактор, который ведет к снижению прибыли крупных агротрейдеров.

Важнейшим отраслевым трендом становится рост значения компетенций по хранению и транспортировке продовольственных товаров, управлению цепочками поставок с использованием современной технической базы, в том числе с использованием блокчейн – технологий и смарт-контрактов.Уже сейчас на международном рынке успешно действуют компании, бизнес которых построен на оказании услуг по доставке и хранению продовольственных товаров.

Происходящие в отрасли изменения – возможность для значительного повышения эффективности российского агроэкспорта, расширения сбытовой базы за счет установления прямых контактов. Кроме того, важным фактором может стать повышение эффективности импорта продовольственного сырья, в том числе кофе и какао для их переработки в России с целью дальнейшей поставки за рубеж.

Для успешного развития агроэкспорта России нужна собственная международная трейдинговая компания. Ослабление позиций традиционных международных трейдеров и возрастание роли логистической составляющей в бизнесе дает возможность построить национального трейдера нового поколения, лучше конкурентов соответствующего требованиям современного динамичного и прозрачногомирового рынка продовольствия.

Материал подготовлен Международным независимым институтом аграрной политики на основании данных UNComtrade, FAO UN, отраслевых экспертов а также собственного анализа.

Торговля продукцией АПК на бирже должна быть удобнее и дешевле, чем просто заключение контрактов — замглавы ФАС

Развитие агрокомплекса страны в последние годы во многом связано с процессами консолидации, укрупнением агрохолдингов. Тем не менее концентрация в отрасли пока невелика и громких вмешательств в нее со стороны ФАС практически не было.

В то же время в смежных с аграрной сферах, в частности, во взаимоотношениях аграриев с производителями минудобрений, поставщиков продовольствия — с торговыми сетями роль антимонопольного регулятора чувствительна.

О том, в каком состоянии находится конкуренция в агропромышленном комплексе, какие меры принимает антимонопольное ведомство для ее усиления и какую роль в этом может сыграть биржевая торговля сельхозпродукцией и продовольствием «Интерфаксу» рассказал замруководителя ФАС Андрей Цыганов.

— Последние годы на агропродовольственном рынке происходят процессы концентрации производства. Как их можно оценить с точки зрения антимонопольного законодательства? Каковы итоги 2020 года?

— Если говорить о процессах экономической концентрации, то в прошлом году мы рассмотрели 79 ходатайств, 14 из которых — с участием иностранных инвесторов. Кроме того, было рассмотрено 13 уведомлений в соответствии с 31 статьей закона о защите конкуренции, пять из них — с иностранными инвестициями.

Количество сделок в АПК, которые подпадают под сферу ведения антимонопольной службы, не так велико. В прошлом году их число осталось на уровне 2015 года.

Большая часть сделок была согласована без каких-либо условий или ограничений просто по той причине, что сфера АПК является достаточно конкурентной. В ней практически невозможно предпринять что-нибудь такое, что сделает субъект доминирующим на рынке и заставит антимонопольную службу вмешаться в практику слияний и поглощений.

— Были ли случаи отказа заявителям?

— Да. В качестве примера могу привести ходатайство сибирской группы «Синергия», которая собиралась приобрести большой пакет акций Пермского свинокомплекса.

Суть в том, что эта сделка содержала определенные признаки нарушения законодательства о приватизации. Комплекс объявил подписку на допэмиссию акций в интересах определенной группы инвесторов. Таким образом, была ограничена возможность других инвесторов поучаствовать в приватизации этого пакета акций при условии использования открытых тендерных процедур продажи. Здесь было нарушение закона о защите конкуренции с точки зрения общих основ конкуренции. И это стало причиной для отказа в этой сделке.

— Инвесторы из каких стран проявили в прошлом году интерес к работе в России?

— Те 14 сделок с участием иностранных инвесторов, которые были одобрены в прошлом году, говорят о том, что структурные изменения в АПК продолжаются, интерес к тому, что происходит в отрасли, есть.

Кроме традиционных кипрских и нидерландских компаний, были заявки от инвесторов из Великобритании, Норвегии, Франции, Швейцарии. То есть процесс интеграции российского агропромышленного бизнеса в систему мировых цепочек добавленной стоимости происходит.

Что же касается сделок российских компаний, то укрупнение происходит и в сфере переработки сельхозпродукции, и ее хранения. Заключаются также классические сделки по консолидации земельных активов. Земля сейчас в цене. Как правило, покупается конкретное предприятие, которое имеет землю. Это вполне естественный процесс.

По некоторым экспертным данным, сейчас цены на землю начали повышаться. Интерес к земле как к активу существует, и наша практика рассмотрения сделок отражает именно эти тенденции.

— Как вы оцениваете состояние конкуренции на агропродовольственном рынке? Есть ли опасность ее нарушения? В чем она?

— Оценка — «удовлетворительно». Конкуренция существует, и чтобы ее увидеть, достаточно пойти в магазин. Ассортимент отдельных видов аграрной продукции, которая представлена в российских магазинах, заметно шире, чем в других странах, где уровень концентрации как агропроизводства, так и розничной торговли очень высок.

— А как вам цены в российских магазинах?

— Они приемлемы для российских граждан. На мой взгляд, безумного роста цен сейчас нет. Мы добиваемся того, чтобы цены, несмотря на то, что они не регулируются государством, все равно оставались в разумных пределах.

Когда наблюдается рост цен на отдельные товарные группы, наши территориальные управления сразу же получают указания внимательно проверить эти сигналы. Но в большинстве случаев этот рост цен никак не связан с ограничением конкуренции. Это объективная тенденция, это объективные экономические процессы.

В целом и в отраслях сельского хозяйства, и в перерабатывающей промышленности предприятий, которые на федеральном рынке занимают доминирующее положение, практически нет. Соответственно и злоупотребить своим доминирующим положением, установив, например, монопольно высокую цену, эти предприятия не могут.

Мониторингом цен на социально значимые товары мы занимается с 2008 года. Мы следим за всеми возможными изменениями цен с тем, чтобы выявить — нет ли при этом нарушений антимонопольного законодательства и ограничений конкуренции.

— Поскольку обсуждение цен идет постоянно, как часто вам приходится выдавать предостережения по этому поводу?

— Практика выдачи предостережений при нарушении законодательства о конкуренции в сфере АПК носит единичный характер. В 2020 году мы вообще ни одного предостережения не выдали.

В этом году — уже два, и они касаются ситуации на молочном рынке. Когда некие граждане, облеченные властью или занимающие определенные позиции в общественных объединениях АПК, начали говорить, что неизбежно произойдет рост цен на молочную продукцию то из-за новых требований к упаковке, то в связи с региональными ограничениями из-за болезней животных, мы попросили их не делать таких заявлений.

С нашей точки зрения, подобные заявления содержат в себе признаки неких призывов к другим участникам рынка к росту цен, к тому, что наши зарубежные коллеги называют «сигналингом».

— Как же тогда быть аналитикам рынка? Ведь их ценовые прогнозы часто служат основой для принятия управленческих решений.

— Закон отвечает на этот вопрос очень просто. Если ты аналитик, то никто не может лишить тебя права на обнародование результатов своих аналитических исследований. Но если ты должностное лицо, будь осторожен в своих высказываниях, поскольку мы можем считать эти высказывания призывом к повышению цен.

Наша практика по выдаче предостережений сформировалась достаточно четко.

— Недавно Х5 Retail Group попросила поставщиков снизить цены на продукцию из-за укрепления рубля. Некоторые эксперты посчитали, что заявлениями такого рода должна заинтересоваться ФАС: компания пользуется своим положением на рынке и диктует поставщикам свои требования. Вы согласны?

— На наш взгляд, 99% взаимоотношений между поставщиками и торговыми сетями — это чисто коммерческие взаимоотношения. Они решают все свои вопросы самостоятельно, путем переговоров. А вот оставшийся один процент — это как раз предмет регулирования специального законодательства, которое в России есть. Оно содержит ряд запретов, соблюдение которых контролируются антимонопольной службой.

В настоящее время, на мой взгляд, в сфере взаимоотношения розничной торговли и поставщиков сельхозпродукции действуют достаточно удачные методы саморегулирования. Если им не удается решить вопросы в рамках обычных гражданско-правовых взаимоотношений и на своей отраслевой площадке по разрешению споров, то тогда они приходят к нам. И мы вмешиваемся, если видим, что есть нарушения законодательства, а не обычный хозяйственный спор. Мы смотрим на этот рынок и ничего не упускаем.

Есть сети, которые вообще работают без дополнительной маржи, они по-другому формулируют условия контракта. А есть те, кто активно пользуется методами навязывания дополнительных платежей. Но в целом говорить о том, что сети — это какой-то монстр, который всегда занимает позицию против поставщиков, преувеличение. Они жизненно заинтересованы друг в друге.

Возвращаясь к разговору об уровне конкуренции на агропродовольственном рынке, скажу, что дел о нарушении антимонопольного законодательства предприятиями АПК не так много в силу особенности рынка. Он атомизирован, представить, что какой-то фермер или региональное сельхозпредприятие могут нарушить закон о конкуренции, достаточно сложно. К примеру, в 2015 году ФАС было рассмотрено 53 дела, а по итогам прошлого года — 23 дела.

Как правило, эти нарушения носят локальный характер. Это организации, которые занимаются, например, сбором молока у фермеров и устанавливают монопольно низкие закупочные цены. Бывают нарушения при хранении зерна на элеваторах. Мы достаточно часто встречаемся и с нарушениями антимонопольного законодательства органами госвласти субъектов РФ, прежде всего, при выделении субсидий на производство сельхозпродукции.

Что же касается самих сельхозпредприятий и переработчиков сельхозпродукции, то они находятся в условиях жесточайшей конкуренции между собой, и с нарушениями, связанными, например, со злоупотреблением доминирующим положением, мы здесь практически не встречаемся.

— А есть ли в таких условиях предпосылки для создания картелей?

— На таких рынках, как большинство рынков АПК, достаточно сложно заключить картельные соглашения. Очень разные условия, в которых аграрии и переработчики занимаются хозяйственной деятельностью, и количество участников рынка достаточно высоко.

С другой стороны — наш сельхозрынок относительно маленький, он привязан к мировому. И говорить, например, о ценовом картеле, когда мировые цены на мясо, зерно, сахар ведут себя по-другому, довольно затруднительно. Потребитель может покупать эту продукцию в другом месте, и попытки установить монопольно высокие цены обречены на провал.

Поэтому объективных причин для монополистических проявлений на рынке АПК немного, и мы, кстати, предпринимаем меры, которые сделают эти нарушения еще менее возможными.

— Какую роль в связи с этим вы отводите биржевой торговле? Недавно началась реализация проекта по биржевым торгам сахаром. Были намерения организовать такие же торги некоторой другой сельхозпродукцией, минеральными удобрениями, например.

— Мы это делаем для того, чтобы биржевая торговля стала еще одним механизмом мягкого регулирования товарных рынков в АПК, который направлен на установление подлинных рыночных цен и развитие справедливой конкуренции. Она призвана сформировать ценовые индикаторы, которые будут, с одной стороны, помогать органам госвласти принимать правильные регулятивные решения, с другой — даст и сельхозпроизводителям, и переработчикам долгосрочное видение того, что может произойти с ценами на их продукцию. На этой основе будут приниматься взвешенные инвестиционные решения. Это очень важно для такого сектора как АПК.

— Но почему эти очевидные вещи не становятся реальностью в тех масштабах, какие представляет собой потенциал отрасли? К примеру, биржевые торги зерном, начавшиеся еще осенью 2015 года, по оценке экспертов, не оказывают никакого влияния на рынок.

— Я не стал бы давать отрицательной оценки работе участников рынка в этом направлении. Просто они работают так, как привыкли. А зачем им биржа, если у них есть телефонная книга и они знают, к кому обратиться? Ну не покупают — подождем. Сахар и зерно, к примеру, могут храниться достаточно долго.

Здесь задача заключается в том, чтобы торговля на бирже была удобнее и дешевле, чем заключение контрактов иным способом, чтобы транзакционные издержки были меньше и у покупателя, и у продавца.

Поэтому мы собираем потенциальных участников биржевых торгов, убеждаем их в том, что биржа — это хорошо. Говорим: «У вас будут стандартные контракты, у вас будет гарантия биржи на то, что ваша сделка состоится и ваш товар будет довезен куда надо». Закон о защите конкуренции говорит, что цена, установленная на бирже, конечно, при соблюдении определенных условий, не может быть признана монопольно высокой. А это означает снижение рисков для участников рынка.

Сейчас, к примеру, мы обсуждаем некие стимулы, которые могут сделать биржевую торговлю более привлекательной. В частности, эксперты полагают, что биржевой контракт может стать своего рода аналогом таможенной декларации и по нему можно будет продавать продукцию за рубеж. Пока это все проговаривается, готовых решений нет, просто идет сбор интересных предложений.

— Какие товары, на ваш взгляд, наиболее приспособлены для биржевой торговли?

— Ясно совершенно, что это могут быть товары, по которым проводятся государственные интервенции. Это может быть масло, причем как сливочное, так и растительное. Сухое молоко. Возможно, отдельные виды круп или какая-либо другая бакалейная продукция с длительным сроком хранения. Почему бы нет?

Необходимо создать первичные условия в виде биржевой инфраструктуры, написать эффективные правила торгов, которые бы защищали их участников, нужно сделать так, чтобы биржевые торги стали регулярными. А для этого надо обязательно выводить на биржевую торговлю государство.

— В каком качестве?

— Не в качестве регулятора, конечно. Государство может быть и покупателем, и продавцом продукции, если речь, к примеру, идет о формировании госрезерва или о выпуске продукции из него.

К тому же есть большое число государственных потребителей. К примеру, закупки для армии, пенитенциарных учреждений также могут осуществляться через биржу, потому что там нужны большие партии стандартного товара стабильного качества с конкретными регионами и адресами регулярной поставки. И мне кажется, что это тоже резерв для улучшения организации биржевой торговли для того, чтобы она стала привлекательной и работоспособной. Возможно, биржевая торговля станет альтернативой традиционным аукционам и конкурсам при поставках для госнужд.

— В каком состоянии проект по организации биржевой торговли минудобрениями? В чем ФАС видит его смысл, учитывая, что ситуация с ценами на удобрения урегулирована и споры между аграриями и производителями прекратились?

— Процесс идет. Мы проводили несколько встреч с участниками рынка и видели определенные озабоченности с их стороны. Эти озабоченности основаны на том, что уже есть отлаженная схема и зачем ее менять, она вроде бы всех устраивает. Да, в тех условиях, что сейчас, она устраивает всех участников рынка. Она устраивает и нас, потому что «войны» между производителями удобрений и аграриями, между производителями и поставщиками сырья сошли на нет.

Соглашения, подписанные между РАПУ (Российская ассоциация производителей удобрений — ИФ) и Агропромсоюзом, показали свою работоспособность.

Спрашивают — как быть с формульным ценообразованием, которое сейчас действует на этом рынке? Да продолжайте применять его. Никто же не заставляет все 100% удобрений тащить на биржу. С нашей точки зрения, если на бирже будет продаваться в условиях правильно организованных торгов до 10% конкретных видов минудобрений, то этого вполне достаточно для того, чтобы получить приемлемые биржевые индикаторы.

И по сахару то же самое. Никто же не говорит о том, что мы сегодня вместе дружно идем на биржу, забывая о прямых контрактах, о продаже на спотовом рынке. Хозяйствующие субъекты имеют возможность использовать те способы взаимоотношений с контрагентами, которые для них являются наиболее удобными.

— Считаете ли вы, что аграрии технологически готовы закупать удобрения через биржу?

— Я думаю, что доступ в интернет есть у всех и зарегистрироваться на бирже в качестве покупателя или поручить торговать биржевому брокеру не составляет труда. Поэтому при современном уровне проникновения интернета и развития информационных технологий торговля на бирже в удаленном режиме не представляет никаких трудностей. Я здесь не вижу проблем.

— Устраивают ли ФАС текущие цены на минудобрения?

— Устраивают. Опять же время от времени возникают жалобы участников рынка, но проверки показывают, что в подавляющем большинстве случаев это никак не связано с ограничением конкуренции, с нарушением антимонопольного законодательства.

Связано это, прежде всего, с цепочками посредников, с тем, что когда люди могут купить дешевле и напрямую, они почему-то предпочитают покупать дороже и через посредников. Зачем они это делают, остается только догадываться.

— Какие виды удобрений предполагается вывести на биржу?

— Сейчас это обсуждается в рамках биржевого комитета. Ответ простой: те виды минеральных удобрений, о которых в рамках биржевого комитета договорятся участники рынка. Ясно совершенно, что это должны быть наиболее широко применяемые удобрения, которые вносятся по всей России.

Признаки отнесения отдельных видов минудобрений к биржевым понятны. Это представленность на рынке, это возможность формирования лотов и транспортная доступность.

— Речь идет только о минудобрениях или и о сырье тоже? Планируется ли выводить на биржу апатитовый концентрат и хлористый калий?

— По сырью мы пока вопрос не решили. Мы его первично обсуждали, но никаких готовых рецептов пока нет. Я думаю, что в будущем это возможно. Сейчас давайте один проект запустим.

— Когда этот механизм может заработать?

— Мы хотим запустить в этом году. По сути, у нас уже есть некий проект дорожной карты по внедрению биржевой торговли на рынке минудобрений. Поставили задачу — разработать к лету правила и во второй половине года запустить торги. Думаю, что справимся.

— На какой площадке?

— На той, которая будет «готовее». Мы никого никуда силком не загоняем. Какая биржа выразит интерес к тому, чтобы привлечь к себе клиентов и какая окажется более удобной, та и будет работать.

— Недавно на экспертном совете ФАС по АПК был обсужден проект «дорожной карты» по развитию конкуренции на агропродовольственном рынке, который был разработан вместе с Минсельхозом. В чем вы видите смысл этого документа? Что ждете от его реализации?

— Документ разрабатывается Минсельхозом по поручению председателя правительства, его цель — развить конкуренцию в АПК.

В ходе обсуждения мы предложили Минсельхозу дополнить их первоначальный проект несколькими разделами. Один из них, кстати, о биржевой торговле.

Второй — это вопросы, связанные с недискриминационными условиями предоставления государственной поддержки. Речь идет об уточнении механизма субсидирования с тем, чтобы доступ участников рынка к средствам господдержки был прозрачным, свободным и простым.

Очень важный вопрос, по-нашему мнению, это вопрос по поддержанию и сохранению конкуренции на рынке генетических материалов. Здесь мы видим проблему несколько другого свойства. Это проблема конкуренции не на российском, а на мировом рынке, это проблема зависимости России от зарубежных решений, которые позволяют производить сельхозтовары с заранее заданными свойствами.

К сожалению, и по семенам, и по эмбрионам животных мы сильно зависим от мирового рынка. Эту зависимость, естественно, нужно сокращать, поскольку она уже создает проблемы, связанные с национальной безопасностью страны.

Поэтому и в рамках «дорожной карты», и за ее «пределами» разрабатывается пакет мер, которые направлены на решение этих проблем. Они должны быть и в виде изменений в законодательство, и в виде определенных практических решений, связанных, к примеру, с допуском или недопуском компаний на российский рынок, с обременением какими-то условиями.

Например, если зарубежные компании хотят совершать в России крупные сделки на рынках, связанных с генно-модифицированными объектами или селекционными технологиями, то им можно поставить условие проводить определенную часть своих исследований и разработок на территории нашей страны, осуществлять трансфер технологий. Это важные меры, они позволят защитить наш рынок, уменьшить степень зависимости от иностранных поставщиков семенного и генетического материала.

Еще один важный, на наш взгляд, раздел, который необходимо включить в дорожную карту, — это увеличение информационной открытости. Зайдите на сайт Минсельхоза США и сравните его с информационной насыщенностью сайта нашего Минсельхоза. Это проблема. И она непосредственно связана с развитием конкуренции. На равных конкурировать можно только в том случае, если имеешь равный доступ к информации, на основе которой можно принимать эффективные решения.

Еще одна задача — это создание профессиональных инвестиционных институтов для АПК. Без них деваться некуда. У нас, к сожалению, нет специализированных компаний, которые занимаются инвестициями в сельское хозяйство.

Инвестиционный процесс в сельском хозяйстве сейчас происходит очень просто. У некоего собственника появились деньги, он смотрит на рынок. О! Вроде бы есть перспективы в производстве индюшатины. Вкладываю деньги в индюшку. О! Надо заняться мясным скотоводством.

И в результате получается атомизированная инвестиционная политика, когда не просчитываются все варианты, все риски. Если бы инвестиционный процесс был организован более профессионально, то эффективность инвестиций была бы гораздо выше. А так, по некоторым экспертным оценкам, получается, что ввод основных фондов в сельском хозяйстве равен их выбытию, доля начатых, но так и не реализованных проектов, достаточно высока.

Сейчас отрасль растет интенсивно за счет устранения первичных ограничений. Убрали «навес» импорта — получили стимул для развития. Поменяли систему субсидирования — еще стимул. Но эти факторы недолговечны. А долговечный фактор роста один — это правильно вложенные в отрасль деньги, в том числе, деньги на возвращение в оборот миллионов гектаров необрабатываемых земель. По-другому не бывает.

Если мы ключевые факторы роста АПК не включим, то краткосрочные факторы очень быстро исчерпаются.

Биржевая торговля сельхозпродукцией: опыт Франции

О необходимости введения в Украине фьючерсных торгов сельскохозяйственными товарами говорят давно. Мы смотрим на другие страны, где успешно работают биржи, и все пытаемся перенять мировую практику фьючерсной торговли.

В Украине в последние годы собираются хорошие урожаи, и страна превратилась в одного из крупнейших экспортеров сельхозпродукции на мировом рынке. Такое положение вещей в некотором смысле просто обязывает отечественный рынок выходить на уровень, соответствующий позиции страны в мировом бизнес-пространстве. В целом, внутреннему рынку требуется прозрачная, прогнозированная система ценообразования, которая может быть обеспечена существованием работоспособного механизма форвардной и фьючерсной торговли.

С учетом сложности механизма ведения биржевой торговли на сегодняшний день существует множество проблем, стоящих на пути этого процесса. Одним немаловажным препятствием является несовершенство украинской законодательной и правовой базы для рынка, и в частности для АПК. Однако в последнее время правительство повернулось лицом к данной проблеме.

С 6 по 10 октября т.г. украинская делегация во главе с заместителем министра аграрной политики Украины Юрием Лузаном посетила столицу Франции — Париж. В состав делегации вошли: директор департамента развития аграрных рынков МинАП Анатолий Розгон, руководители ведущих украинских товарных бирж аграрного направления, крупных аграрных структур и общественных организаций, среди которых генеральный директор Украинской аграрной конфедерации Сергей Стоянов, президент Украинской зерновой ассоциации Владимир Клименко.

Визит украинской делегации был организован советником по аграрным вопросам при правительстве Украины Жан-Жаком Эрве и консалтинговой компанией Offre & Demande Agricole при поддержке Европейского банка реконструкции и развития, FАО ООН и правительства Франции.

Участники делегации отметили, что целью поездки было более детальное ознакомление с организацией физических и фьючерсных рынков как инстанциями, которые позволяют осуществлять управление ценовыми рисками и гарантировать прибыльность агропромышленных предприятий. Также украинская сторона изучила методы решения проблем, связанных с невыполнением обязанностей сторон коммерческих контрактов, механизм взаимодействия цепочки: сельхозтоваропроизводитель — брокер — покупатель. Кроме того, они имели возможность исследовать, каким образом обеспечивается прозрачность цен на сельскохозяйственную продукцию на европейском континенте, как операторами рынка осуществляется прогнозирование прибыльности предприятий и страхование цен с помощью форвардного и фьючерсного рынков.

В ходе программы пребывания в Париже члены делегации встретились с президентом компании Offre et Demande Agricol Рено де Карпуассоном, представителями ON >

Глобальная биржа NYSE Euronext образовалась в результате слияния Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE) и европейской «Евронекст» (Euronext), которая управляет фондовыми биржами Нью-Йорка, Парижа, Амстердама, Брюсселя и Лиссабона, а также Лондонской международной биржей финансовых фьючерсов и опционов (LIFFE) и занимает первое место в мире.

Нью-Йоркская фондовая биржа (New York Stock Exchange, NYSE) — главная фондовая биржа США, крупнейшая в мире. На бирже определяется индекс Доу-Джонса для акций промышленных компаний (Dow Jones Industrial Average), а также индексы NYSE Composite и NYSE ARCA Tech 100 Index.

Биржа основана 17 мая 1792 года. С 1975 года стала некоммерческой корпорацией, принадлежащей своим 1366 индивидуальным членам, и это число неизменно с 1953 года. В начале марта 2006 года NYSE завершила слияние с электронной биржей Archipelago Holdings и впервые за свою историю предложила акции инвесторам, став коммерческой организацией. В начале июня 2006 года было объявлено о грядущем слиянии Нью-Йоркской фондовой биржи с европейской фондовой биржей Euronext, которое состоялось 4 апреля 2007 года.

Euronext — первая общеевропейская биржа, образовавшаяся 22 сентября 2000 года в результате слияния Амстердамской, Брюссельской и Парижской фондовых бирж. В 2002 году к «Евронекст» присоединились Португальская биржа и лондонская биржа LIFFE.

«Евронекст» разработала универсальные правила торговли и создала единую торговую площадку, позволяющую зарегистрировавшимся компаниям и инвесторам получать доступ к европейским финансовым рынкам. «Евронекст» предлагает услуги, включающие листинг финансовых инструментов, торговлю ценными бумагами и деривативами, информационно-техническую поддержку.

По итогам торгов формируется один из наиболее важных индексов международной экономики Euronext 100.

В своем развитии товарная биржа прошла несколько этапов: от оптового рынка, где сделки совершались с наличными партиями товара, до современного фьючерсного рынка. И уже в процессе развития экономических отношений фьючерсный рынок оказался доминирующим сектором биржевой торговли. Осознавая то, что украинский рынок сейчас не имеет такого запаса времени для формирования фьючерсного рынка, государство пытается внедрить навыки мировых лидеров в этом вопросе. Украинцы ознакомились с французским опытом становления фьючерсного рынка, внедрения фьючерсных контрактов, с методами управления ценовыми рисками, с типичными контрактами физического рынка зерна, ролью финансовых брокеров в обеспечении операторам доступа к фьючерсному рынку и профессиональным брокерам на физическом рынке.

Главные вопросы, которые возникли перед членами делегации, — что именно с учетом французского опыта в биржевой торговле можно применить в Украине, и как это может быть внедрено. С этими же вопросами мы обратились к члену делегации, президенту Украинской зерновой ассоциации Владимиру Клименко.

— Для меня самым важным в поездке стало посещение биржи Euronext. Мы встретились с фермерами, которые пользуются услугами этой биржи. Оказывается, для нас это было открытием, что практически все фермеры Франции так или иначе пользуются услугами биржевых брокеров, с их помощью практически все хеджируют свои риски на бирже. Обратились мы к ним с вопросом: «Что было бы, если бы у вас не было механизма биржи?» Но французские сельхозпроизводители даже представить себе такого не могут.

Во-первых, на сегодняшний день средняя дотация на гектар посевов во Франции составляет 320 евро (раньше, говорят, было больше, и они не довольны этим нюансом), но, тем не менее, дотации они получают. Также у них есть возможность работать через биржу, которая для них является индикатором цен на ближайшие полгода.

Во-вторых, в последние годы происходит существенное колебание цен на продукцию, при этом единственной защитой от этого является лишь биржевой механизм, и сельхозпроизводители эффективно этим пользуются.

Если посмотреть на ситуацию с точки зрения украинского фермера, то становится непонятно, как у нас все это происходит, это загадка нашей экономики, нашего сельского хозяйства. В Украине фермер не получает 320 евро дотаций, у нас нет биржи, хеджировать свои риски невозможно.

Поэтому представители Минагрополитики, а именно — замминистра Юрий Лузан вел переговоры о создании в Украине филиала NYSE Euronext. Руководство биржи положительно отнеслось к тому, что Украина начинает взаимодействовать с ними через Министерство и другие каналы, и предварительно они готовы принять людей на обучение к себе. Можно сказать, что контакт состоялся и движение в этом направлении есть.

С чего начинать в Украине, пока сказать сложно, но у нас есть хороший образец, к которому нужно стремиться, тем более что руководство МинАП понимает, что нужно двигаться в эту сторону.

Есть, конечно, еще одна проблема в Украине: наши сельхозпроизводители сегодня еще не понимают, что, в первую очередь, биржа нужна им самим, и ждут первых шагов, например, от трейдеров. Но трейдеры и так пользуются механизмом различных бирж, когда покупают зерно, особенно международные трейдеры. Нашим сельхозтоваропроизводителям необходимо «подтянуться», потому что без их участия этот процесс не получит развития.

Также частью мероприятия стало проведение круглого стола на тему: «Каким образом финансовые и форвардные рынки, а также управление риском невыполнения контрактных обязательств могут помочь развитию украинского сельского хозяйства?», что оказалось очень уместным. Повестка дня круглого стола включала вопрос страхования зерна, аренды земли, рентабельности сельскохозяйственного производства, банкротства ферм, практического использования фьючерсных рынков зерновых культур, инвестиционного климата в Украине, эффективных экономических решений относительно хранения зерна и т.п. Широкий круг поставленных проблем вызвал активную дискуссию и дал множество информации к размышлению относительно дальнейшего реформирования и усовершенствования агропромышленного комплекса Украины. Ведь именно комплексное использование наилучшего зарубежного опыта и его адекватная адаптация позволят внедрить необходимые изменения для возрождения репутации Украины как ведущего производителя сельхозпродукции. А создание эффективных механизмов регулирования рынка — дело рук не только представителей власти, но и самих фермеров.

Вы должны быть авторизованы для того, чтобы оставить комментарий

Аграрный фьючерс на зерновые стартовал на Украинской бирже

На Украинской бирже открыта торговля фьючерсными контрактами на зерновые культуры. Особенность поставного фьючерса в том, что в ходе исполнения контракта предусматривается поставка зерна покупателю, при этом происходит реальное изменение собственника аграрной продукции.

Ранее все сделки в Украине проводились с расчетными фьючерсами, без поставки базового актива, и представляли интерес преимущественно для участников финансового рынка. Как ожидается, поставной фьючерс станет способом хеджирования финансовых и ценовых рисков для производителей аграрной продукции.

Давайте разберемся, что такое Фьючерсный контракт с поставкой базового актива? Ответ таков – это контракт, по которому продавец обязуется поставить базовый актив, а покупатель обязуется оплатить и принять этот актив по согласованной цене и в сроки, оговоренные при заключении контракта. В нашем случае поставка осуществляется путем перерегистрации прав собственности на пшеницу, которая хранится на элеваторе.

Зачем аграриям биржа?

В мировой практике пшеница и кукуруза являются биржевыми товарами. Поскольку биржи были и остаются одними из наиболее эффективных торговых площадок, продажа продукции через биржу позволяет аграрным компаниям получать более выгодную цену на свой товар. Кроме того, биржа – это большой рынок для оборота капиталов, необходимый для правильной оценки товаров и ценных бумаг, это большой денежный рынок для коммерческих компаний. Биржа является посредником между инвесторами, желающими разместить свободный капитал, и теми, кто заинтересован в этом капитале.

Фьючерсные контракты пользуются спросом в мире среди агропроизводителей, которые с их помощью страхуются от ценовых колебаний или от негативных трендов на рынке аграрной продукции.

Мировым лидером биржевой торговли продолжают оставаться США . Например, оборот чикагской товарной биржи СМЕ составляет около 5 трлн долларов в год.

Развитие товарно-биржевого рынка в Украине будет способствовать:

• Более полноценному развитию аграрного сектора, даст возможность выйти на более высокий уровень реализации аграрного потенциала нашей страны.

• Доступу аграрных компаний к источникам капитала для реализации проектов развития.

• Организованный рынок является более эффективным и более точно отражает спрос и предложение. Участие в биржевых торгах позволит аграрным компаниям получить объективную, справедливую цену за свою продукцию, что отразится на росте доходов аграрного сектора.

• Продавцы и покупатели аграрной продукции, используя биржевые фьючерсы, получают возможность фиксировать цены на будущее, обеспечив для себя более понятное и прогнозированное ценообразование на интересующий товар.

• Стабилизация цен для конечного потребителя благодаря хеджированию ценовых рисков.

• Снижение ценовых рисков дает возможность аграрным компаниям более уверенно планировать стратегию развития, более четко определить точки возможного роста.

Обнадеживающий старт

В Украине биржевой рынок продолжает оставаться в зачаточном состоянии, так и не получив должного уровня развития. Попытки запустить торговлю фьючерсными контрактами предпринимались и ранее, но не получили поддержки со стороны государства и регулирующих органов. И только в 2015 году на Украинской бирже запустили торговлю фьючерсами на нефть Brent.

Соответственно производственные и аграрные компании не имеют доступа к тем инструментам и возможностям, которые доступны бизнесу в странах с развитым биржевым рынком.

По мнению главы НКЦБФР Тимура Хромаева, новый инструмент нужен бизнесу и рынку, он создает новые возможности для производителей и финансовых посредников. Главное преимущество – возможность хеджировать ценовые риски сельхоз производителям. Для успешности проекта нужно менять законодательство и создать незарегулированный рынок с прозрачным ценообразованием.

Для хранения зерна, которое является предметом биржевых контрактов, будут использоваться элеваторы Госрезерва, с которым Украинская биржа подписала соглашение о сотрудничестве. Ожидается, что участие в проекте позволит увеличить загрузку элеваторов и прибыльность хлебоприемных предприятий, считает руководитель Госрезерва Вадим Мосийчук.

После того, как будет отлажен механизм торговли фьючерсами на пшеницу, на бирже планируют запустить торговлю контрактами на кукурузу.

Как ожидается, старт торговли фьючерсами на агропродукцию будет способствовать более эффективному и справедливому ценообразованию на рынке сельхозпродукции и снизит риски монополизации рынка зерновых в отдельных областях. Больше возможностей появится и у мелких сельхоз производителей, например, фермерских хозяйств, которые не располагают собственными элеваторами.

Кому выгодно хеджировать ценовые риски?

Поскольку ценовые колебания, например снижение цен на зерновые, могут привести к падению прибыли или убыткам, компании на рынке сельхоз продукции для управления ценовыми рисками используют схемы хеджирования.

К хеджирующим свои риски компаниям относятся:

• Аграрные компании и фермерские хозяйства – для защиты от снижения цен на зерновые в период их продажи.

• Торговые компании, элеваторы – для защиты от снижения цен с момента покупки зерновых до момента их продажи.

• Экспортеры – для защиты от повышения цен на зерно, на который уже заключен договор с отсроченной датой поставки, но поставка еще не состоялась.

• Импортеры – хотят получить выгоду от снижения цен на зерно, на которое заключен договор с отсроченной датой поставки, но поставка еще не состоялась.

• Производители продуктов питания – для защиты от растущих цен на сырье.

Фьючерс – щит от спекулянтов

Цены на зерно на мировом рынке только частично зависят от погоды и размера урожая. Большие колебания стоимости зерновых в последнее время связывают с далекими от сельского хозяйства факторами – влиянием спекулятивного капитала и состоянием финансового рынка.

Так, за последние десятилетия доля спекулянтов на биржевых торгах заметно выросла. По информации чикагской товарной биржи СМЕ , доля спекулятивных сделок в общем количестве биржевых контрактов выросла с 12% в 1995 году до 65% в 2015 году.

В отличие от аграрных производителей, которым не выгодны большие ценовые колебания, это очень интересно биржевым спекулянтам, которые зарабатывают на росте или падении цен.

Поэтому спекулятивный капитал с целью краткосрочного заработка может спровоцировать обвал биржевых котировок на зерновые. Производители сельхозпродукции, которым сейчас нужно продать свой товар, вынуждены будут понести убытки, поскольку товар придется продавать по цене, более низкой, чем было ранее. И ничего не поделаешь, при заключении сделок покупатели так или иначе будут ориентироваться на цены на биржах в Чикаго и Лондоне.

Защитой от форс-мажорной ситуации для аграриев является заключение фьючерсного контракта на продажу будущего урожая. Таким образом, производитель страхует риски от снижения цены на зерновые в будущем и сможет спокойно сосредоточиться на выращивании своего урожая.

Перспективы фьючерсного рынка Украины во многом будут зависеть от действий регулятора – Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Есть много примеров, когда попытка управлять процессом и ограничивать возможности бизнеса со стороны отечественных чиновников приводила к сворачиванию перспективных начинаний.

Задача регулятора – не допустить манипулирования ценами и защитить права и интересы участников биржевых торгов. Все остальное пусть регулирует рынок.

Директор Аграрной биржи Александр Марюхнич: Львиная доля сельхозпродукции покупается прямо на полях

Налоговые проверки в поисках наличных расчетов, ограбление аграриев, которые получили за зерно наличные и остальных явлений, которые провоцирует теневой сектор экономики, возвращает внимание к электронным торгам. Но, хотя Аграрная биржа была создана еще в 2005 году с задачей «формировать рыночную цену на агропродукцию в Украине», аграрии ею преимущественно не пользуются. Многие крупные производители работают по прямым контрактам с трейдерами, или сами являются трейдерами. Малые и средние предпочитают непосредственные контакты с покупателем. Почему, рассказал директор Аграрной биржи Александр Марюхнич.

Какова доля торговли зерном идет именно через Аграрную биржу по Украине?

— Точных данных, какая доля приходится именно на нашу биржу, сегодня нет. Могу лишь сказать, что сейчас мы – единственная биржа, через которую проходят спотовые торги зерном. Однако, к сожалению, пользуются этим не все. Среди тех, кто оценил преимущества торговли через биржу — ПАО «Аграрный фонд» и некоторые частные компании, в том числе входящие в ТОП 20 национальных экспортеров. Если говорить в цифрах – в этом году через Аграрную биржу, лишь ПАО «Аграрный фонд» в рамках весенней форвардной программы (урожая 2020 года) провел закупки на сумму 2,5 миллиарда гривен. По нашему мнению, это показатель.

А работают ли с вами малые и средние агропроизводители? Если не работают, то почему?

— Нет, не работают. Не все на сегодняшний день понимают преимущества торговли агропродукцией через биржевые площадки, где открыты заявки от покупателей и продавцов. Многие компании привыкли работать по старой методике – приехать на элеватор, проверить наличие зерна и его качество. Сейчас львиная доля сельхозпродукции покупается прямо на полях, и торгуются за наличные, без уплаты налогов.

Но, на мой взгляд, пройдет еще некоторое время и большинство агропроизводителей все, же перейдут на торговлю зерном на электронные биржи. В свое время торговля через электронные площадки была преимуществом банков-банкротов или же необработанной древесины. Но сейчас такие торги происходят регулярно и успешно.

Наши аграрии еще не привыкли работать с товарными биржами, их надо к этому приучать – приучать к прозрачности торговли своей продукцией, поскольку все, что проходит через электронные торги, становится прозрачным. Надеюсь, со временем производители поймут, что только на электронных аукционах товар достигает своей действительно рыночной цены, где спрос и предложение формируются свободно, как того требует действующее законодательство.

Сколько стоит аграриям продажа через биржу?

— Биржа не может работать бесплатно и определенную стоимость за ее услуги все же стоит заплатить — нам нужно выплачивать заработную плату, поддерживать инфраструктуру, модернизировать торговые процессы, в том числе электронные механизмы. Однако посудите сами, является ли большой платой несколько гривен на тонне, например, биржевой контракт по зерну пшеницы 2 класса, которая стоит 4700 грн./т? Мне кажется, ответ очевиден. Кроме того, биржа имеет очень гибкую тарифную сетку, и стоимость биржевых услуг может быть снижена даже до 10 раз, если это крупные оптовые контракты.

С другой стороны, Аграрная биржа организует торги, соберет для вас по рынку предложения, подготовит биржевой контракт и, при необходимости, обеспечит биржевой арбитраж. Я убежден, что это стоит в разы меньше, чем оплачивать услуги юристов при подготовке бумаг на куплю-продажу товара или защищать свои права в суде, если качество продукции не соответствует условиям договоренностей сторон или контракт нарушается. Конечно, если вы не продаете бункер комбайна прямо с поля за наличные.

На сайте вашего учреждения было объявление о предстоящих реверсных торгах мукой. Насколько часто такие торги происходят, и кто является продавцом?

— Такие торги проходят ежедневно с 10:00 до 15:00, а муку на них продает ПАО «Аграрный фонд». По сути, мы совместно с фондом разработали принципиально новый на рынке механизм реализации сельскохозяйственной продукции и я уверен, что он в скором будущем будет применен не только в отношении муки, но и в продаже зерновых культур. Это дает возможность продавцу максимально задекларировать на рынке размер своей желаемой цены. Однако если рынок считает, что эта цена великовата – реверсивный торг позволит участникам сбалансировать спрос и предложение.

В ГПЗКУ заявили, что заключили с вашим учреждением соглашение о сотрудничестве, но не уточняют детали сотрудничества. Можете ли вы более конкретно рассказать о деталях соглашения?

— Соглашение о сотрудничестве с ГПЗКУ было заключено в мае 2020 года. На сегодняшний день мы только разрабатываем механизмы таких торгов и стандартные формы контрактов. Насколько я понимаю, корпорации будет интересно продавать через нашу биржу муку, а покупать зерно и другую продукцию для экспорта. Удобно сосредоточивать свои контрактные потоки на одной площадке – единые правила, единые формы, централизованный учет.

Последний пресс-релиз, который был размещен на вашем сайте – о «стратегическом решении по переходу на исключительно электронные торги необработанной древесины». Объясните, пожалуйста, в чем «стратегия» такого решения?

— Переход на электронные торги необработанной древесины означает исключительно прозрачное ценообразование, рыночную цену. Рыночная цена – уплата налогов государству, больше средств для лесопользователей ресурса, возможность обеспечивать работой своих работников, платить им хорошую зарплату, поддерживать социальную сферу.

Раньше, да и даже сейчас по регионам, где аукционные торги проводит не Аграрная биржа, происходят «голосовые» торги, где участники перед аукционом распределяют между собой ресурс, в связи с чем, не побоюсь этой цифры, 99 % древесины продается по стартовой цене, значит, без увеличения. В результате – цена не достигает уровня своей рыночной стоимости, бюджеты недополучают налоги, лесопользователи постоянно жалуется, что у них не хватает денег.

Статистика четко показывает – на электронных торгах Аграрной биржи цена, например, по дубу выросла местами на 30-35 % по сравнению со стартовой. Иными словами, соответствующий ресурс продавали раньше на эту цифру дешевле, чем сейчас. Но вопрос даже не в этом, а действительно ли получал конечный потребитель дуб настолько дешево? Я думаю, что нет. Часть средств за проданный ресурс на самом деле просто уходила в тень, и оседала в карманах.

От перехода на электронные торги по анонимному принципу проигрывают разве что те, кто хотел получать теневые доходы и не платить налоги, а также лица, которые «сидели на схемах».

Означает ли это, что отныне лесом в нашей стране будут торговать исключительно через электронные аукционы, и исключительно через вашу биржу?

— Мы бы больше не хотели проводить так называемые голосовые торги, но не всегда можем на это повлиять. Аграрная биржа может перевести торги в онлайн режим по всей Украине, о чем неоднократно уже говорилось и мы постепенно это делаем, но право на выбор биржи и формы продажи древесины остается за лесопользователями. А они не всегда хотят пользоваться именно электронными прозрачными механизмами. Поэтому, на самом деле, вопрос очень простой, но он больше риторический – если есть лучшие предложения: и по процентам, и это дает преимущества государственному сектору, почему тогда участники торгов желают работать по старым схемам? Ответ на этот вопрос должны искать правоохранительные органы.

Какова доля торгов древесиной проходит именно через Аграрную биржу?

— На сегодняшний день лесом торгуют 15 областей. С Аграрной биржей сотрудничают только 9. При этом в течение последнего квартала на нашу площадку было выставлено чуть более 400 тыс. куб.м. древесины различной породы и качества. Много это или мало, очень трудно посчитать, поскольку кварталов 4, а наша биржа не охватывает всю Украину. Вообще, если предоставить для ориентиров определенные цифры, то отмечу, что общий объем реализации древесины в виде леса кругляка на внутренний рынок в 2020 году составил 11 673,1 тыс. куб. м на общую сумму 8,1 млрд. грн. На внешний рынок – 2552,7 тыс. куб. м древесины в виде леса кругляка на общую сумму 2,7 млрд. грн.

В свою очередь, на общие аукционы по продаже необработанной древесины, в которых могут участвовать исключительно субъекты хозяйственной деятельности, которые занимаются переработкой древесины в Украине, в 2020 году было выставлено 4,4 млн. куб. м необработанной древесины. Из них во время торгов изъявили желание приобрести 3,87 млн. куб. м, что составляет 88% от выставленных объемов, но фактически отечественными потребителями выбрано 3,3 млн. куб. м, или 75 % от выставленного объема.

Значит, иными словами, если арифметически провести определенные подсчеты, то Аграрная биржа организует продажу в среднем около 36 % сырья от ее общего количества, которое выставляется на аукционы.

А есть какая-то сравнительная статистика ценообразования древесины между «голосовыми» и «электронными» торгами?

— Да, недавно в рамках общего мониторинга рынков, которым занимаются наши специалисты, мы проводили такие подсчеты и получили следующие цифры. Средний процент роста стоимости ресурса, например, по Кировоградской области на электронных торгах, которые провела Аграрная биржа, составил 27,2 %. В то время как в предыдущем квартале на голосовых торгах другой биржи такая цена выросла лишь на 1,0 %. Ситуация по следующим регионам: Сумы – 18,3 % на Аграрной бирже против 2,3 % на другой бирже, Тернополь – 12,7 % против 1,0%, Равное — 5,5 % против 1,2 %, а по Чернигову 11,4 % против 3,5 %, значит, цена даже с минусом, иначе говоря, меньше от начальной. Согласитесь, очень красноречивые цифры!

Месяц назад бизнес в нашей стране буквально парализовала атака вируса Petyа.A. Готова ли ваша организация к подобным атакам в будущем?

— Торги, которые происходят у нас, проводятся с помощью серверов, расположенных в сертифицированном центре, который имеет самый высокий статус защищенности на сегодняшний день. Как показала практика, даже банковская сфера, которая является самой защищенной в плане кибербезопасности, не выдержала атаки вирусов.

А хватит ли мощности серверов на случай, если объемы электронных торгов зерном и древесиной вырастут?

— Мощности серверов хватает. Мы не генерируем обмен информации с пользователями на полный объем мощности работы электронной системы. Она может выдержать гораздо больше запросов к базе данных. Как показала практика, даже тысяча участников торгов за одни сутки – это не проблема. Да, в самом начале работы системы были некоторые замечания, но мы их устранили.

Занимается ли Аграрная биржа продажей имущества ликвидируемых банков, как это было раньше?

— На сегодняшний день мы не занимаемся реализацией имущества банков-банкротов. Мы не прошли аккредитацию Фонда гарантирования вкладов физических лиц, потому что она является непрозрачной. В ФГВФЛ заявили, что у нас есть задолженность перед госбюджетом, тогда как мы показали судебные решения, которые вступили в законную силу, которые говорят о ее отсутствии. Однако органы государственной фискальной службы судебное решение выполнять отказываются и поэтому продолжают учитывать такую задолженность на информационных ресурсах. Ну а Фонду объяснения Аграрной биржи и судебные решения как оказалось не интересны.

А будете ли вы подавать еще раз на восстановление аккредитации?

— Мы дважды подавали бумаги на возобновление аккредитации в ФГВФЛ и дважды их отклоняли. Мы обратились в суд с иском к Фонду, но на сегодняшний день общеизвестно, что судебное разбирательство дела происходит очень медленно. Поэтому от этого рынка мы не отказываемся, но останавливаться и ждать, у нас нет времени. Биржа имеет достаточно проектов, над которыми нужно работать уже сейчас.

В конце прошлого года одна из агрокомпаний подала в НАБУ на якобы заниженную цену продажи Чугуевского маслоэкстракционного завода, который был в залоге одного из ликвидируемых банков. Чем закончилась эта история?

— Спросите сами у жалобщиков, чем закончилась их жалоба в НАБУ. Всегда есть недовольные результатами торгов, и они имеют два выхода из ситуации: или идти в суд или жаловаться в правоохранительные органы. Как показали обстоятельства, обращение в суд закончилось ничем, и торги были признаны законными, а в отношении правоохранительных органов, то если бы с прозрачностью торгов на нашей бирже действительно были бы проблемы, то вопрос сейчас задавали бы не вы, а они.